宽容大学造富就是宽容创新

　　中国校友会网发布《2011中国大学评价研究报告》。引人关注的是，“校友捐赠”首次纳入其评价体系，同时发布的“2011中国造富大学排行榜”也引来争议。在“2011中国造富大学排行榜”上，北京大学以造就了79个亿万富豪而高居榜首，这也是连续3年问鼎中国“造富摇篮”。清华大学有70人，名列第二。浙江大学有66人，名列第三。

　　首先得质疑中国校友会，将大学与造富这两个根本不搭边的词汇神话般地拼凑在一起，可是我们又得感谢中国校友会，因为正是由于这个所谓的造富大学排行榜，使我们看到了大学与造富之间的“血肉联系”。

　　值得一提的是，造富大学的排名和各色各样的大学排行榜非常相似。很显然，这绝不是排行榜的始作俑者们有意为之，而是我们的大学本来就是这个样子，综合实力强的能造富，善于造富的综合实力强。一旦把结果颠倒过来，即通常意义上的名牌大学在造富排行榜中垫底，而那些二三流大学在造富排行榜中名列前茅，问题将会比现在严重得多。

　　应该看到，大学造富是大学适应社会，创造财富进而反哺社会的某种体现。同理，大学造富排行榜也不应受到质疑，它至少告诉我们，那些在造富排行榜中排名靠前的大学能够培养出依靠所学知识和个人主观努力合成的富豪。这是非常难能可贵的。

　　最后我想说的是，宽容大学造富排行榜就是宽容大学造富，而宽容大学造富就是宽容大学创新，后者不是我们最迫切需要的吗。何不把大学造富排行当成是一块试金石，以此来敲开大学创新到大学造福的大门，那些畏首畏尾、畏东畏西的大学是没有创新和前途可言的。

　　●徐光木