如果你是大学校长,你敢开微博吗?

　　“张校长,您的学生喊您上网开微博啦!”武汉理工大学150多名学子近日发表长篇原创帖,表示“非常希望”校长开微博。该校长回应称:“建议很好,利用微博这个新媒体加强同学生交流应该是一个很好的途径。鉴于目前对微博的认识和一些具体方式方法还不太成熟,自己会在进一步了解后做出决定。”(1月25日《楚天都市报》)

　　一边是大学生们对于校长开微博的召唤,一边是大学校长的慎重回应,这是网络时代很有意思的一幕“民意拉歌”。真是张校长还不会开微博吗?应该不是,这并不是一个技术含量很高的活,君不见连贾平凹那样常年远离网络的人,也可以在几句“忽悠”之下便迅速成为脖友。是对微博在当下的地位认识不够吗?应该也不是,2010年被称为微博元年,只要接触一点资讯,便会听说微博的诸般妙处。是什么原因让张校长没有直接“应战”呢?

　　我觉得这并不难理解——假如兄弟我是大学校长,面对同样的召唤,多半也会慎之又慎,甚至干脆一拖再拖,表态可以,“开户”不干。试想一下,开了微博之后,说什么?只是宣传学校的工作,会被说成官话套话连篇；坦诚接受学生的批评,会被放大成校长做检讨；只说业余生活,会被说成对学生学校没有感情；学生提出犀利批评,我不接茬,说我官僚化；我接茬了,很多难题又太过复杂,解决不了回头还得挨骂；长期不更新,说徒有作秀；哪句话没“搂住火”,就会被解读成一种“事件”；万一操作不慎关注了“苍井空”,岂不更是吃不了兜着走……　

　　总之一句话,这很可能是自寻烦恼的一件事儿。开微博的时候大家会夸赞几天,开得久了不出故事难免就要出点“事故”——伍皓副部长开通微博前前后后的境遇,不正成为很过官员开博的前车之鉴吗?当然,最近很多公权单位都开通了微博,表现出亲近网民的姿态,但整体而言,大多是徒有新瓶子,没装多少新酒。当下微博表现出的一切,与当下的权力生态,其实是非常匹配的——官与民之间、大学校长与大学生之间,基本的交流态度是很欠缺的,在这样的背景之下,光是期待新增加一种“工具”,就能陡然改变对话生态,未免有些幼稚与妄想。

　　发帖召唤校长的大学生想问什么问题?他在学校待了快4年,只是想跟校长交流一下,问问他自己所在的大学为什么没修排球场——这算是个啥问题呢?现在大学生只能在开学典礼或毕业典礼远远地看到校长,平日里对个话都是“心愿”。有多少市民希望官员开微博,实际上也只是希望了却这么个“心愿”,在已有的平台上,信箱、电话、信访、发帖……那么多通道都没吸收一个“修排球场”之类的提问,开个微博就迎刃而解,我们是不是太天真了?就2010年而言,微博最大的特点与价值,是让那些昔日没有话语权的人,在表达上有了自我张扬的工具,但坦率地讲,现实土壤使得它还并不很适用于“大人物”对下诚恳交流,还没有找到几个经典范本。微博是新东西不假,但并不意味着所有的新东西都必然带来革命,从短时期来看,指望这种模式骤然实现官民“零距离”接触,还只能是奢望。

　　新技术终究只是工具,根本在于掌权的人,大脑中有多少群众思维,有多少不在乎官场潜规则的勇气,有多少肯于真诚面对民意的雅量。不解决“真诚面对公众”的态度问题,面对“开微博”的群众召唤,便注定顾虑重重。这,能怪谁呢?与其呼吁多几个官员微博,不如呼吁一些更根本的东西。

　　毕诗成(媒体工作者)