科技部撤奖强力推进学术圈整风

　　科技部和国家科学技术奖励工作办公室日前发布通告，正式撤销西安交通大学原教授李连生等2005年获国家科学技术进步奖二等奖的决定，收回奖励证书，追回奖金。(2月10日北京日报)

　　始发于2007年的数名退休教授对长江学者李连生学术不端行为举报，经过法定诉讼程序和调查的深入，最终查实“李连生在2005年获国家科技进步二等奖的项目上，被发现在经济效益的证明材料上也存在诸多问题。”就此，国家有关方面正式撤销其奖项并收回奖励证书，追回奖金。这是我国打击和遏止学术造假和学术不端行为的给力之举，这个“首次”对于规范学术风气和学术评奖行为，有着极大的现实意义。

　　其意义之一就在于向学术界摆明了将要“标本兼治”的一种态度。公众记忆犹新的是，2008年三鹿奶粉事件之后，经有关方面证实，三鹿集团曾在2007年度，获“新一代婴幼儿配方奶粉研究及其配套技术的创新与集成项目”并一举夺得国家科学技术进步奖。然而，对于这样一个获得科技进步奖却实质上是坑害民众的企业，在最终处理时并未对其奖项收回；在三年前连续发生凤凰大桥和九江大桥垮塌事件后，该倒塌大桥的主要施工单位桥梁公司也曾多次获国家科技进步奖，但令人遗憾的是，也未曾追回其当年所获奖项。而此次从西安交通大学原教授李连生“开刀”，并在确认其学术不端行为之后并坚决撤销其所获奖项，这在之前是绝无仅有的，或可看成是有关方面整治学术风气一个积极信号。

　　其二，这样的“刨根究底”的一种追责方式，对于学术不端者将是一个最严厉的告诫。某些个心存侥幸之人，将会有所收敛，而且，这样的一个完全剥离其造假收益的追责方式，不仅会让造假者“偷鸡不成蚀把米”，还会让其彻底地身败名裂。这样的处理方式令公众叫好，也必将对类似的大学“自曝家丑”、教授“捏造论文”、院士造假……以及“楼歪歪”“桥粘粘”之流“驴粪蛋”式的获奖，形成一种良性的引导和告诫机制。

　　其三，这一个“首次”撤销国家科技进步奖之举，无疑又是一个今后处理类似的学术“腐败”或不良行为的标杆。有一就有二，既然有了“前车之鉴”，在今后一有类似行为之时，有关方面在调查处理上就相当于找到了依据。无论是起到“以儆效尤”也好，还是“标本兼治”也罢，在看到了有关方面处理问题的决心之时，也让人看到了从根本上扭转不良学术氛围的契机。这是一个有可能让学术不良者无所遁形的积极信号，其示范意义值得期待。(毕晓哲)