大学生租房住划算吗?辅导员博文分析谁受益

　　今天是西南大学寒假后开学第一天。按照常规，班里都要先开个会，让辅导员老师了解一下大家寒假中的动态，以便有针对性地开展下一步的学生工作。但是今年，西南大学的各位辅导员老师，在开班会之前，已经对同学们的思想动态有了了解。自从西南大学去年9月开通“辅导员博客之家”以来，辅导员们的博客就成了同学们时常光顾的“网上会客厅”。

　　128名辅导员开博客

　　2010年9月，西南大学以实名注册的方式，开通了“辅导员博客之家”，全校128名辅导员以及学校党委副书记徐晓黎等校领导都实名“入驻”。

　　西南大学的辅导员博客，除了实行实名制注册外，还将以往的“一对一”的访问模式改成了“多对多”的无缝对接模式。同学们可以轻松、快捷地访问全校任意一位辅导员的博客并与他们交流，“每一位学生都在辅导员的空间里，每一位辅导员都在学生的网络里”。

　　陈丽华是西南大学经济管理学院的辅导员。在离寒假结束前几天，陈丽华老师已对本班所有同学的寒假生活和返校行程了如指掌。她将平时的工作和生活心得写进博客，同时通过博客了解同学们的一些情况。

　　大学生租房谁受益？

　　辅导员易鹏老师在博客里发了一篇“大学生校外住宿到底受益了谁？”的博文，引来了数以百计的跟帖讨论。

　　易鹏老师表明了他的观点：“学生之所以申请校外住宿的理由也比较多，其中不乏考研复习，想找个清静的学习环境；寝室同学作息时间不一致，等等。今天暂且不谈是否有了这些原因到底就一定要到校外住宿，我是学经济的，就先谈谈校外住宿到底受益了谁吧。”

　　易鹏认为，对于学生家长而言，学生校外住宿受益几乎为零，但是同等情况下却要增加许多额外的成本，还要增加对子女人生安全问题的担心，风险增加。学生进行校外住宿，对于家长而言肯定是不经济的。

　　对于辅导员老师而言，学生进行校外住宿，收益也几乎为零。相反，校外住宿为其增加学生管理的难度，疏远师生之间的联系，增加对学生安全问题的担心。因此可以看出，学生校外住宿对于辅导员而言，也是不经济的。

　　再者，某一位同学进行校外租住，对于其他同学而言，几乎收益为零。同样的，也要承受同学关系的加速损耗，同学之间沟通联系的成本增加，不仅是经济成本的增加，信息传递速度的降低也导致时间成本的增加。因此可以看出，某一位同学校外住宿对于其他同学而言，也是不经济的。

　　教育新模式受欢迎

　　易鹏认为，学生校外租住，最大的收益无非是所谓的个人自由空间，可以更好地进行自我管理。但是却得承担生活成本的增加，人际交往的损失，信息的减少，外界更多的干扰因素，学习环境的丧失，校内资源的获取难度增加(如图书馆、讲座报告等)。重要的是，所谓的个人自由空间的获取，有时候却体现为孤独、空虚和寂寞。更为重要的是，外出租住，不安全的因素会增加，个人的人生安全无法得到保障。因此，校外租住对学生自己而言肯定是不经济的。最后，房屋出租者笑到了最后，也是唯一受益的一方。

　　易鹏的这篇博文一下子成了热点话题，引来了学生们的热烈讨论和反思。

　　西南大学党委副书记徐晓黎表示，辅导员博客是适应社会发展而衍生出的教育新模式，很受学生欢迎。同时，他希望辅导员们一定要提高博文质量、增强互动性。（记者 伊永军）