“城里人” 反响
积极响应派:有人“脱光”成功,说明网络缘分靠谱
一张照片、一段身高体重血型性格的介绍,就是解救会成员们的全部“家当”了。对于参与群体,其中比较引人注目的是不乏考研族和大四学生。“我只想好好谈一段‘黄昏恋’,”扬州大学大四学生小刘告诉记者。小刘说,在大学期间,由于自己的性格一直很内向,所以一直没有主动跟女生打交道,也就没有了交集。而大学的末尾,自己终于决定站出来勇敢地说出来。而大三学生小石则是铁了心的考研一族,他在自我介绍中也明确写道,“准备考研”。至于他的动机,他称自己是想借机找个志同道合的女生一起努力,考上心仪的大学。支持“解救会”的学生认为单身大学生们尤其是宅男宅女从此有了一个认识的平台,扩大了交友圈,值得鼓励。“况且有人已经被成功‘脱光’了,就说明微缘分肯定靠谱,有什么好怀疑的?”一名学生反问道。
淡定围观派:可以接受别人这么做,但自己不尝试
也有部分大学城里的单身男女对“解救会”的动机产生了不小的质疑。“寂寞了吧,用这种娱乐的方式填补自己值得不?”在一篇名为《扬大解救会,你解救的是什么?》的帖子里,发起人寒萧就提出了自己的疑惑,“我不禁疑问了:单凭照片,以及寥寥几句简介,就能够来电,然后一见钟情,两情相悦,一日不见如隔三秋?”在网友“寒萧”的眼里,“速食爱情”的靠谱程度能有多少的确值得怀疑。“感情的事情是自己个人的事情,没必要这样来炒作,”南师大女生小朱说,她自己可以接受别人这么做,但是自己不会尝试。
“娱乐至死”派:上传同学、好友照片,恶搞当事人
参加“解救会”的活动很方便,只需上传者把一段介绍和一张照片上传到邮箱即可发布成功,因此也出现了很多的恶作剧者。当事人还蒙在鼓里呢,照片就被同学给传到“解救会”的相册里了。
扬州大学文学院的小柏同学就是个受害者,在他照片火了三天之后,小柏才知道原来自己是被恶搞了。“小正太”的评价充斥着小柏的个人主页。访问量是上去了,但小柏自己也被“骚扰”得不胜其烦。
更多的人则选择质问主页管理人员程序的不完善,希望他们能给予答复并将照片及时删除。对此,苏大解救会发出“怒吼”,“单身解救小组是为了大家的幸福而存在的!请各位尊重他人尊重自己!不要再出现拿别人的照片出来恶搞的情况!如果想帮助朋友,请怀着一颗真诚的心!”扬大解救会的管理员们则淡定许多,他们保证将删掉所有未经许可的照片,并呼吁大家在上传非本人照片时要获得当事人许可。
同时,由于建立联盟后实行所谓的资源共享,许多其他高校解救会的相册都特地建立了外校解救会的成员们,但是据证实,很多高校的解救会为了扩大自己的影响力和吸引人眼球,直接从其他高校解救会相册里挑人出来,引起了很多人的不满。解救会的管理混乱到底应该怎么解决,成为了摆在所有的解救成员面前的一个最大挑战。
-校方表态
苏大解救会被勒令注销
各高校对学生自发的民间团体“解救会”是何态度呢?南京部分高校学生处相关人士告诉记者,校方的态度是不支持不禁止,“解救会”目的是学生自由交友或者恋爱,学校没理由阻止。
但也有高校态度坚决:“解救会”要解散。苏大解救会负责人就被学校勒令注销人人网“解救会”的主页。但具体原因没有说明。为此他们表示非常委屈,自己和伙伴们只是想给学生们提供一个交友平台,并没有其他的目的。“不知道接下去该怎么办,不知道事情会向什么方向发展,我是个女孩子,不想惹上什么麻烦。”
在学校的要求下,苏大解救会的负责人只得重新考虑“解救会”的“发展前景”。万不得已的话就只能选择“注销”的方式来解决问题。记者再次浏览苏大的解救会主页时,发现他们针对学校的要求发表了一份“声明”表示了自己的态度:“我们仅仅是以个人名义建立的本解救会,与任何学校任何组织都没有关系!不管怎样,想要追求幸福的心情是没有人能阻止的。”
-社会学家
“博眼球”成分比征友多
社会学博士刘安分析,高校学生创办解救会,无聊和“博眼球”的心态会比真正帮忙“征婚”的成分要多一些。“解救会”的实质是借助于虚拟的电子媒介来“主动征婚”,主动权掌握在当事人自己手中。如果说前一阵子微博流行的“随手拍解救大龄女青年”的诞生还是符合了现代人交往圈子有限的客观条件的话,高校中“解救会”的流行则游戏的成分更多一些。刘安认为,解救会的诞生不是人为可以控制的,但绝对不会成为流行的交友方式,只会短时间受到关注,之后肯定会逐渐淡出公众视线。
-律师提醒
私传他人照片涉嫌违法
对于部分大学生私自上传他人照片的做法,扬州市维扬区曹律师认为,未经本人允许,私自公开他人照片、联系方式、基本资料等,侵犯了他人的隐私权,涉嫌违法。曹律师认为,解救会的相关管理人员在收到照片时,应当首先确认照片是否为本人上传,或者得到了照片主人的认可,“一旦有人对上传照片提出质疑,应当立即把照片资料删除,避免事态扩大”。曹律师建议网站人员建立完善的管理系统,杜绝盗用他人照片资料上传的现象。
实习生 陆康洁 杨甜子
本报记者 蔡蕴琦 张琳 陈咏