“4000万教授”代表了谁的价值观？

　　4月4日，北师大教授董藩发微博称，高学历者的贫穷意味着耻辱和失败，并对研究生提出要求，“当你40岁时，没有4000万身价(家)不要来见我，也别说是我学生。”对此，多数网民持批评态度，认为教师不应用金钱来衡量学生。部分网民则认为这是一种激励。

　　估计董老师的学生现在压力都很大，因为自古迄今，从中到外，对学生身家提出如此具体要求的，恐怕董藩是第一人，而且我这么估摸，也仅此一人了。

　　基本上而言，董老师的微博上的这段话，如果单看前部分，至少从逻辑上说，是靠谱的，如果仅仅把前部分当成是一种变相励志的刺激语言，鼓励学生们也试着激情创业，那么也并无不妥。关键的问题在后半段，“对高学历者来说，财富意味着奋斗意识和汗水，贫穷意味着无能、懒惰、耻辱和失败。”这话就多少让人看了不爽。往小了说，这是一种高高在上的优越感使然，往大了说，这充分体现了精英阶层与工薪阶层之间的观念撕裂。

　　据说自从中国的房地产蒸蒸日上，房价节节高攀之后，董老师身为行业之中的翘楚，一直在不遗余力地为高房价鼓吹，其中心点自然是偏向精英阶层的。而且，依靠着房地产众位大佬的捧场与支持，董老师也报告不断，讲座连连，家境殷实了，自然眼光也就高了。倘若家境一般时，董老师还偶尔能跟学生们谈谈道德与理想的话，那么身家直线上扬之后，董老师显然已经不屑于谈这些精神层面的东西，在他看来，显然物质化的世界才是最美好的。

　　所以，当媒体批评房地产业泡沫四溢时，董老师坚持认为，我说没有泡沫就是没有；所以，当去年咱们百姓对房价高涨表达不满时，董老师依然认为中国当下的房价并不高；所以，才会有董老师的“只有房地产拯救中国”论的横空出世。纵观董老师这一系列的言论，无一不是站在富人的立场，站在精英的立场，站在既得利益者立场之上的，所以这已经不是一个简单的师道可以概而括之。

　　当然，替精英们说话也是不白说的，任志强等一干房地产精英们，就力捧董老师的此番言论，充分表示了对董老师呛人价值观的理解，是为一例。董老师当然也明白，平头老百姓是不会给他付高额的出场费的，所以董老师宁可顶着平民百姓的骂声，也要躺在精英的怀中撒泼打滚。孰轻孰重，董老师心中自然有数。

　　身为一名老师或者说教授，董老师显然已经超越了所谓的师道的价值束缚，并且取得了他自认的成功，有了这样格外良好的感觉，董老师对其门下弟子提出4000万身家的要求，就根本不足为奇。倘若一个人的身家与功名都是拜精英们所赐，拿着人家赏赐的骨头，不起劲叫唤两声，无论如何自己也觉得受之有愧。

　　最后想说一句，跟董老师探讨师道，完全是鸡同鸭讲。