“由于与东门相对的成府路十分长,而对于作为端头的图书馆,从风水学的角度上来看,此气过冲。因此应设置一阻挡,以消减对面成府路所带来的冲。”这段话并非出自风水先生之口,而是北京大学将改建东校门设计方案中的一段文字。这套方案的“风水概念”引起不少争议。(5月11日《北京晚报》)
北大东门给很多人留下的印象是交通状况比较混乱。今年3月份,北大未名BBS的校长邮箱栏目,贴出了《北大学生安全何在?就校园汽车管理致校长的一封信》,帖子中列举了校内阻车柱被拔掉、禁鸣限速标志难起作用等问题,建议学校建立违规车辆黑名单等。可见,改建校园设施,早已势在必行,所以学生们对于包括东门改建在内的交通整治项目也持支持态度。
北大当年积极倡导“德先生”和“赛先生”,然而,如今在校园改建时不强调科学规划和师生意见,反而要先看看风水,真让人大跌眼镜。正如受访的北大学子所言:“大学是培养学生科学精神的地方,在这里谈风水,听起来有点可笑。”
据说,此次校门改建会充分尊重师生、校友的评议结果,目前投票给这份不靠谱的风水方案的人也很少。而负责改建工作的北京大学发展规划部负责人也表示不方便接受采访。北大网站的通知公告栏里白纸黑字写明,这四个设计方案是由北京北林地景园林规划设计院、北京大学建筑学研究中心和艺术学院“东校门概念设计工作小组”、北京大学中国城市设计研究中心三家设计单位做出,这些看起来很正规的设计机构,却设计出一个“风水方案”,是故弄玄虚,还是投其所好?
风水学又叫堪舆学,有人说风水学是人类在长期的居住实践中积累的宝贵经验。其实,那些指导建房过程中朝阳光、避风雨、防火灾、近水源、利出行的部分还是值得肯定的,这些也符合科学建筑的理念。然而,迷信的人认为风水好坏可以影响其家庭、子女的盛衰吉凶,此次北大东门“风水概念”的改建方案也是如此,旨在“避邪档煞”,而并非从便利交通的角度出发。
这种提法,显然与大学所应当具有的科学精神相背离,大学本应成为人文精神、科学精神的净土,成为引领社会风尚的先锋,如果也被社会上的世俗之风所污染,可悲可叹。
刘晶瑶(本报评论员)
