反抄袭“战士”与反反抄袭“小三”携手私奔

　　毕业季来临，高校学生的毕业论文照例要经受“反抄袭”检测，一旦被判定为抄袭，将不能如期毕业。然而，随着“反抄袭软件”的普遍应用，一个新兴产业随之出现——近来，淘宝网上出现大量提供“论文检测服务”的卖家，声称能提供“与高校检测结果相同的检测结果”。(《中国青年报》5月19日)

　　这是“反抄袭”和“反反抄袭”之间的拉锯战。初步调查表明，高校使用的“反抄袭软件”多为中国知网研制的“学术不端行为检测系统”，而淘宝卖家号称出售的也是知网系统。显然，同一款软件由不同的人往不同方向上使劲，正在带来迥然不同的结果。

　　据称，“反抄袭软件”主要用来检测“文字复制比”。对这个十分敏感的“文字复制比”，学校方面明文规定，比例在25%至40%之间者，应在论文修改后重新接受检测；在40%以上者，原则上必须延迟答辩。为此，不少学生情愿在淘宝网上从事“反反抄袭”产业的人士那里花上几百元。这些“反反抄袭”人士还真能对毕业论文进行检测，给出准确的“文字复制比”，将论文中涉嫌抄袭的部分用红色标示，并注明抄袭来源和抄袭总字数。卖家在向学生提供检测结果的同时，顺便传送“检测原理说明及修改宝典”，指导学生对论文进行修改，以便使“文字复制比”大大降低。

　　反抄袭催生出“反反抄袭”产业，一名不愿透露姓名的大学学报主编痛心疾首地说：“这真是一个滑稽的现象，投入重金开发的打击抄袭的系统，反倒成了抄袭者自我保护的工具，还催生了一大批靠此牟利的人。”滑稽的确是够滑稽，它令人深为叹息：原来反抄袭软件也靠不住，靠得住的还是辖制人的制度。

　　现在，同样的系统、检测渠道和检测结果，正呈现出十分难堪的“共享”局面——公开维护学术伦理，私下又在出卖学术尊严。我突然想到这几天大热的私奔话题，指不定坚强的“反抄袭战士”也与“反反抄袭小三”携手私奔了？如果真是这样，敬请仿私奔体大胆昭告天下：“学界各位高人：我反抄袭战士放弃一切，和反反抄袭小三私奔了。感谢大家多年的关怀和帮助，祝大家幸福！没法面对大家的期盼和信任，也没法和大家解释，也不好意思，故不告而别。叩请宽恕！反抄袭战士鞠躬。”严辉文