高校招生录取制度迟迟不变 生源争夺战隐患难消

　　4日下午，复旦大学招生网站和上海交大招生办微博上围绕“复旦高招预录取被称取消”事件的相关声明相继撤下。知情人士表示，相关高校均已接到教育主管部门通知，不再就此事接受采访。

　　复旦大学宣传部负责人对记者表示，不会再就此事发表意见。但他再一次强调，学校发表声明时，已担心引发争端，“没人是赢家”，但希望能以此举制止某些不规范的招生行为，促进高校招生制度的改革。

　　据悉，除了复旦和上海交大，清华、北大等校也都接到了教育主管部门的通知。

　　日前接受采访时，复旦方面曾表示，因为遭“挖墙脚”，他们在个别省市的招生，出现了尾部跳水现象。这种用欺骗手段诱导学生修改志愿的行为，去年仅是零星发生，今年已大大增加。有观点认为，有关部门出面，是否能改变这种竞争态势，仍值得怀疑。

　　此外，高校招生中已成行业潜规则的“签订预录取协议”，在这一争端中浮出水面。目前，使用预录取协议争抢生源的主要是“C9高校”，即北京大学、清华大学、复旦大学、浙江大学、上海交通大学、西安交通大学、南京大学、中国科学技术大学和哈尔滨工业大学。这些学校在高考后提前与高分考生接触，承诺签约考生在填报志愿后100%被录取。教育部门此前并未公开支持或明确反对，而采用了默许态度。但是，作为名校圈定高分考生的重要手段之一，它在网络和公众中引来不少反对之声。

　　事实上，名校生源争夺战年年都上演。一位业内人士告诉记者，今年香港各大学间为“掐尖”内地生源，竞争可以用“惨烈”来形容。

　　“高校之所以会形成这样的业内‘潜规则’，是因为‘明规则’行不通。”一所名校的招生负责人直言不讳地说，眼下的招生乱象，根源在于高考志愿填报方式不断变化，但高校招生录取制度却迟迟不变，二者未能同步配套。

　　近年来，多数省区都已采取高考后填报“平行志愿”的方式，使分数变得十分重要。这些高分学生事实上形成了高校招生竞争的一个小市场。这名招生负责人表示，已有一些高校向教育部门建议，可将各知名高校的自主招生程序放到高考之后进行，每所高校可以高考分数为依据，允许在某分数线以上的考生提出入学申请，由各高校根据申请材料或面试等结果，给学生发放录取通知，再由学生自行决定就读哪一所高校。(记者 姜泓冰)