西安晚报：“风流博导”被刑拘 监管失灵须修补

　　7月21日，中国科学院地质与地球物理研究所对外宣布，经调查，此前被“发妻”网络举报挪用科研经费“包二奶”的中科院院士候选人段振豪有虚报冒领差旅费等行为，涉嫌贪污，中国科学院监察审计部门核实后已将其移交司法机关处理，段现已被刑拘。(相关报道见今日本报12版)

　　段振豪曾表示：“别说包养情妇，我没违规给任何人报过一分钱。你可以去查。”如今看起来，这番言辞多么可笑；段振豪曾抱怨：“她(发妻)这么一闹，我今年的院士肯定选不上了，几年都怕选不了。”如今看来，段振豪恐怕没机会选上院士了。

　　其实最该追问的是，如果不是段振豪发妻上网举报，段振豪的涉嫌贪污等行为是否会被发现？遍观现实，有太多的贪官落马源于意外，比如小三发帖，小偷落网，手下反水，同僚竞争，网友人肉，意外死亡……贪官的非典型性落马，让人发笑之余，是不是感到有些愤怒？

　　不少贪官落马实际上已经形成了“路径依赖”——先是后院起火，然后网上公布，接着网友围观，再接着媒体介入，然后相关部门调查，最终一查属实，贪官落马。如果监管体制发挥效力，何须贪官后院起火后才被发现？更可怕的是，当段振豪的发妻举报后，段所在的研究所相关负责人表示，“查清每一笔科研经费的去向没必要也不可能”。

　　事实证明，查清每笔科研经费不仅有必要，而且有可能。不查，不是难查，而是不想查。

　　中国科学院地质与地球物理研究所表示，段的行为已严重损害了科学家群体和科研机构的声誉和社会形象，也反映出该所在对科研人员的教育和监管方面还存在薄弱环节。

　　既然反映了监管存在薄弱环节，就应该对责任人进行问责。最重要的是进行制度重建。一是严格约束单位一把手、学科负责人的权力，二是让公众监督。 石城客