教授开微博讲性学称“遭性侵递避孕套”是误读(3)

2011年08月26日 10:08　来源：四川新闻网　

参与互动(0)　　【字体：↑大 ↓小】

　　关于性教材风波　　性是中性的智者见智淫者见淫

　　成都商报：您说，北京市教委回应性教材事件的表态，是行政不作为？

　　彭晓辉：北京市教委本来是想有所作为的，但这本教材出来后引起了讨论和争议，他们就想跟这本教材“撇干净”。性本身是中性的，你运用得当，它就会发挥积极效应；运用不得当，就会出现负面效应。看待性，是仁者见仁，智者见智，淫者见淫的。看的人脑子淫荡了，所以性就变淫了。

　　我是乐观主义者，虽然这次遇到点阻碍，但只是发展道路中的一小块绊脚石。社会发展遵循其内在规律，不是谁能阻挡的。

　　成都商报：您今天谈到性骚扰不是非黑即白，您对现有涉性法律法规怎么看待？

　　彭晓辉：现今我国涉及到性的法律体系是有缺陷的，不健全的。女性有时也处于强势地位。比如曾经有一位30多岁的女老师引诱了一位男学生，跟他发生了性行为。但按照现今“强奸罪”的定义，是没有“女性实施强奸”这一说法，所以那位女老师根本不构成强奸罪。还有，男幼童也有受到性伤害的案例。那么，这些男性的性权利如何主张呢？

　　成都商报记者杜玉飞实习生江浪莎

　　新闻回应　　“遭性侵递避孕套”是误读

　　彭晓辉，华中师范大学性学教授，中国大陆首个招收人类性学研究方向研究生的学者，曾因“遭性侵犯应递上避孕套”这句话引发舆论哗然。对此，他认为是媒体的误读，“傻瓜也不会那么讲！”

　　性学女硕士已找到工作

　　彭露露，是彭晓辉迄今带出的5个性学研究生之一，“想当性教育老师”的这个女孩曾经四处求职无门，如今，女孩已联系好北师大珠海分校，月底报到。

　　北京性教材不应被“枪毙”

　　《成长的脚步》，被媒体称为北京首部性教育教材，因内容太过直白让家长担忧“会不会太黄了”。彭晓辉呼吁，(教材)不能因为个别家长观念保守就被“枪毙”了。

　　网友评价

　　心爱娜鲁娃：在我生活的环境中，没一个人可解答青少年对性的疑惑，您做的是对的。

　　悲剧在持续：你讲的很有意思呢，以前都没有听过。

　　巧手厨娘：像上生理卫生课了！

　　武汉法律：性学按理说也就是万千科学中的一种，然而今天高校里的性学课被选爆，这背后的思维多数应该还是猎奇的扭曲心理！带着歪的心，听着“歪”的课。