注会考试泄题疑云应有合理交代

　　据报道，在今年的注册会计师考试中，6门考试至少有3门涉嫌泄题。近日，众多参加注册会计师考试的考生抱怨不公平，并披露考前曾收到多条承诺包过的短信。考试之前在网上流传的部分答案，竟然也被验证为真。因此事牵涉考试的公平、公正以及社会诚信问题，中国注册会计师协会回应称，将会同有关部门开展深入调查，一经查实，将提交司法机关追究相关人员的法律责任。

　　目前，国内考试种类繁多，高考等重大考试可以说关系到众多考生的前途和命运。在考试越来越成为晋级敲门砖的背景下，“内部专家，命题组成员”，“考后再付款，零风险通过”之类容易让人浮想联翩的关键词，无疑会触动人们心中的“诚信神经”。网友愤怒的疑问，足见公众对于此事件的忧虑。近年来，从“毒奶粉”到“染色馒头”，从学历“造假门”到红十字会，从“瘦肉精”到“地沟油”……这些事件一次次地伤害着公众的心灵。诚信危机几乎波及社会的各个领域，并有愈演愈烈之势。

　　透过表面，不难发现这些损害诚信的丑闻，归根结底都是利益在起作用。少数不法分子为了追求个人利益，钻了制度上的漏洞，不少人甚至不惜铤而走险。这些人之所以敢于这么做，究其原因显然是因为收益成本远远大于违法成本。对于这次注册会计师考试涉嫌泄题的事件，有几个问题值得思考：究竟是谁出卖了考生报名的个人信息？无数包过短信从哪里来的？究竟是报名机构缺乏职业道德还是相关部门监督力度不够？如果不弄明白这些问题，恐怕很难给公众一个合理的交代。

　　注册会计师(CPA)考试一向因其要求苛刻，通过率极低而被冠以“中国第一考”的帽子。相关统计数据显示，从1980年恢复并重建注册会计师制度至今，国内仅有10余万人拿到了注册会计师资格证。这个数字相对于庞大的会计从业人数来说，比例非常之低。大部分考生为了通过CPA考试，付出了常人难以想象的努力。会计本是一项非常需要讲诚信的职业，这次考试涉嫌泄题的风波，极大地损害了注册会计师的权威性和诚信度。

　　究竟是否泄题，在调查结果尚未出来前，不宜过早做出判断。也许，不能因为这样一个“泄题疑云”的个案而否定一切。然而，有一点应该是明确的，那就是公平的考试才能维护每一位考生的正当权利。需要敲响的警钟是，如果考试腐败得不到遏制和根除，千万学子乃至整个社会公平正义的价值导向将受到挑战，社会诚信将受到极大损害。