自主招生联盟需改革而非取消

　　2009年以来，高校“捆绑”进行自主招生测试，引发如潮的争议。日前有消息透露，教育部对自主招生联盟测试的方式并不太认可，可能有意取消。今年各校的自主招生政策预计也要推迟公布。

　　从两强对峙到三足鼎立，我国自主招生联盟测试呈现多极化的格局，也预示着名校间竞争越发激烈。联盟不是错，竞争亦无过。作为高校招生改革的探索之举，自主招生联盟的设计初衷应该是扩大高校招生自主权，打破一考定终身的招录体制，让考生拥有更多高等教育的选择权。

　　毋庸讳言，这些年自主招生联盟的表现并非完美，联盟成为垄断考生资源的代名词。从心态上分析，不少高校选择结盟往往是患得患失，一方面担心自己不入盟社会信誉指数下降，入盟又怕成为领跑高校的″绿叶″;另一方面自己原本也有一些自主选拔人才的设计路线，结盟后往往被搅乱。

　　从实际效果看，联考影响学生平时高考复习，增加了学生的学习负担。更令人担忧的是，随着高校自主权的扩大，如果没有阳光程序和刚性的监督机制介入，自主招生腐败的隐患将进一步增大。

　　这些都是自主招生联盟的弊病，与招录体制改革初衷背道而驰，必须彻底根除。高校的工作重心必须从高校利益转移到考生利益上来，彻底斩断利益链条，摒弃争抢生源之战，还原自主招生联盟的纯洁、自由、多元、包容的特性，从考生利益出发，赋予其自由选择权。

　　自主招生联盟的形式没原罪，错就错在高校把联盟视为争抢生源、排他垄断、封闭固化的利益同盟。如何趋利除弊？学者熊丙奇教授说，可由第三方来命题考试，与具体高校脱钩，以能力水平测试为主，作为一种社会考试出现。学生参加考试后可以拿着考试结果，去申请认可这项考试的相关高校。我以为，要革除联考的弊病，有一个前提不能被漠视，即从注重高校利益转变为把考生利益放在首位。具体说到联考，就是要打破彼此冷战、排他的派系斗争格局，充分兼顾考生的切身利益，错开考试时间，为所有考生提供公平、简约、便捷的选择受教育的机会。(杨红兵)