“狼爸”的成功算不上经验

　　有一位父亲，他的口号是“三天一顿打，孩子进北大”，只要孩子的日常品行、学习成绩不符合他的要求，就会遭到严厉的体罚。他四个孩子中的三个被北京大学录取，他叫萧百佑，被称为“中国狼爸”。面对众多专家、学者的尖锐质疑，“狼爸”毫不示弱，坚称自己是“全天下最好的父亲”。(11月15日《扬子晚报》)

　　现在，全国各地已有30多个孩子被父母送到萧百佑家中，利用寒暑假，接受“狼爸式”教育。萧百佑还希望在退休后，建一所私塾，为社会提供服务。但“狼爸式”教育能否成功复制，恐怕并不容乐观。

　　每年北大招那么多学生，都是家长打进去的？要是孩子不争气或是没那个天分，你就是把他们打死也进不了北大。要是真有家长相信“三天一顿打，孩子进北大”，恐怕还没等到高考，就已经把孩子打坏了。

　　平时喜欢体罚孩子的家长并不在少数，信奉“棍棒底下出孝子”的也有不少。可真正打出成绩，把子女打进北大的又有几个？体罚孩子时不小心打死亲生子女倒是大有人在，难道这样的悲剧还不够多吗？无论是媒体还是教育界都不该再推波助澜，宣扬过时且违法的体罚教育。

　　应该承认，在孩子的教育问题上，“狼爸”萧百佑是比较成功的，但4个孩子3个进北大是否都应归功于“三天一顿打”，显然值得商榷。从媒体的报道看，“狼爸”萧百佑毕业于暨南大学国际金融系，现为经营奢侈品生意的香港商人。他本身受过高等教育，当年参加高考，又曾获得广东省第八名的佳绩，说明他的确有一套较成功的学习方法，传授给子女后自然事半功倍。而且萧百佑家境不错，不仅养得起四个子女，也负担得起他们的教育费用(包括请名师补课或参加各种实习班)。最重要的恐怕还是他们一家的香港居民身份，使其子女参加高考不必和“千军万马”一起闯独木桥，可以参加港澳台学生的内地高考，上北大的难度显然比一般内地学生小了不少。但其他家庭有这些条件吗？

　　再说，进北大也并不代表家长对孩子的培养就完全成功了，孩子今后的人生道路就会一帆风顺。且不说北大也有读不下去退学和因违犯校纪被开除的，北大毕业生也不都是各行业的佼佼者。还记得卖肉的北大才子陆步轩吗？如果不是媒体的关注与热炒，今天陆步轩还在开他的小肉店，而这显然不符合望子成龙的家长们对子女的期望。

　　成才不一定非要进北大，北大也不是成才的保证。“三天一顿打，孩子进北大”不仅过高估计了体罚对教育孩子的作用，还容易误导家长，让更多孩子像萧百佑的子女一样失去快乐的童年。因材施教是教育的真谛，父母教育自己的孩子也得注意方式方法，别生搬硬套别人的“成功经验”。孩子是不能太宠太溺爱，适当体罚、防止孩子做错事确有必要，但这不是无理由的打孩子，用棍棒逼他们学习的理由。否则，即使他们在应试教育中获得成功，也未必会成为对社会真正有用的人才，充其量只是死读书的料子。 杨国栋