新闻事件：这事发生在成都：一个80后男和一个90后女，通过户外运动相识，几乎一见钟情，恋曲也因此开写。但美好的日子并不长，男方怀疑女友出轨，竟在网上购买了铁内裤，强迫女孩每天穿在身上，后来竟将其双手双脚捆绑后拘禁……昨日，青羊法院以非法拘禁罪判处该男有期徒刑7个月。
铁内裤，穿在一个妙龄女子身上……这更容易让人产生联想的，是潮人们的闺中密戏，而不是像《禁室培欲》这样的黑暗虐恋。这样的事情即使真的发生，背景也应该是穷乡僻壤，恶汉弱女，而成都这一出，又有如此多的时尚元素，户外运动，一见钟情……这个情感个案影射的东西，也因此更耐人寻味。
两个热爱户外运动的年轻人，存在重大人格缺陷和心理黑洞的可能性并不大。所以，并不能简单地将此归结于男方“心理变态”制造出的黑色情节，而是一对普通男女在恋爱期间，因为拙劣的情感危机处理能力，造成的情感困境。
也许比较符合两性情感逻辑的分析是，女孩将穿铁内裤当成了向男子宣誓尽忠的仪式，或者她一厢情愿地认为，自己把姿态放得再卑微、诚恳些，这段爱情就能逢凶化吉，柳暗花明。于是她向这份关系，纳了一个充满屈辱意味的投名状。
在与记者的对话里，男方的腔调听上去理直气壮，他认为这是在“挽救一个问题女孩”，当然也是在积极地为他们的爱情刮骨疗伤。在这个过程中，他自定义的角色，当然不是一个青筋毕露的凶悍、自私的男友，而是循循善诱的人生规划师，情感教父。
与男方的偏执相比，女方的服从和妥协是另一个向度的偏执。前两天还有一则与之意味相近的新闻，江西上饶一高三男生，向倾慕已久的女同学示爱，女生称敢从四楼跳下就是真爱， 这位学习优秀的学生会主席，果然当众一跃而下……
两个90后，以两种同样带有强烈戏剧感和残酷感的方式，展现着这一代人的情感价值观和运作方式，这其中，当然也包含着对爱的诚意、狂热、自我牺牲精神，这是令人动容的，但这其中却缺乏了比这些东西更为必要和可贵的爱情素养，比如对爱的判断、理解、取舍、掌控能力。甚至让人怀疑，他们的爱情观本身就有重大缺陷，比如用对自身尊严无限度的贬损，去换对方的欢心，这对自己实在过于刻薄。
而一段正常的感情，尊严感不容置换，它是爱的氧气。正如连岳说的：我喜欢那种有尊严的男女，孽缘也罢，善缘也罢，开心地融合时像水一样干净，能适应各种形状；痛苦地分手时像刀子一样干净，能斩断任何依赖。从这个意义上讲，两个90后的爱情执行力是相当差劲的，当然他们的运气也坏了点，遇到了同样低级的爱情对手。
连岳对爱情的深刻理解和洞悉，来自于他比我们更善于修炼和思考，而90后们对爱情的感悟和认知，则多半来自周围的情感故事和自身那些爱与痛的体验，这种情爱能力的成长和积累，往往成本很高。
在中小学期间，学校对学生的有关爱情、性的教育，一直不够完善和系统，而中国的父母，又还不能像聊天气一样，与孩子谈情说爱。青春期的少男少女，几乎是靠偶像剧和各大门户网站乃至苍井空的AV，完成了相关知识的启蒙。但这其中，必然包含着许多缺乏理性和常识的情爱价值观和操作手法，所以，他们也很难像从《我爱问连岳》中那样，获得足够用的开朗的情爱价值观和实用的爱情运营手法。他们基本上是在用血肉之躯的不断体验，获得爱的领悟。
眼下大学倒是将恋爱心理学等纳入了课程，只是，对于荷尔蒙游戏已提前到初中甚至小学进行的学生而言，“情爱课”来得实在晚了一些。(评论员 林波)
