“炮筒”校长
前任校长走了，人大教授张鸣在微博上不仅没有给校长面子，甚至毫不客气地庆幸“人大的校长终于换了，我原来以为他要做一辈子校长呢”。
接下来张鸣还是不放过纪宝成，“不错，纪宝成改变了人大校园，改善了教学条件。建了一个巨大而学生不能轻易进去的体育馆和体育场，盖大楼的功业巨大。但是，在他的治下，人大也成了一个马屁盛行的地方。”
有网友问张鸣，这句话你怎么不早点说，早点说的效果估计比现在要好。张鸣回复说：“你去网上查查，我批过他多少次。”
敢于放炮的张鸣遇上了同样敢于放炮的纪宝成，只是一个寄居人大，一个主政人大。
在一般思维下，这种“顶撞”上级的言论，必然要被“穿小鞋”，但两人之间最终什么也没有发生。
现实中，还没退休的纪宝成，在很多人眼里也是个“炮筒”。虽然挂着校长一职，但什么都敢说一说。
2008年，纪宝成对准上级主管部门，批评现有的大学评估太多太滥。2009年，他抨击国内高校的学术权力有行政化倾向，“越来越多的大学教师开始在意位子而不是教学质量。”
而纪宝成最有名的一句话，就是“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场”。
就在11月23日离职前，纪宝成还刚刚抨击名校中农村子弟特别是寒门子弟比重逐年下降的现象。
而他在卸任大会上致词的最后一句话：“以国民表率、社会栋梁为人生目标的同学们万岁！”至今言犹在耳。
退休后的纪宝成，似乎表现得不愿更多出现在媒体面前。
11月30日，他的秘书侯先生向记者表示“很多事情现在不方便说。”
但在当天的文化强国高层论坛上，他还是忍不住抨击了国内文化界一些崇洋媚外的现象。
与纪宝成相似，刘道玉在任上就以敢说闻名。如今，78岁高龄的刘道玉说起话来同样不留情面。
在清华百年校庆的节骨眼儿上，他竟然放了一“炮”。
“整个校庆活动依然没有摆脱传统格式化的思维窠臼——大造舆论，邀请名人捧场，极尽评功摆好之能事。但是，我却没有看到清华大学有任何一项反思活动，更没有像麻省那样严肃的反思，这就是清华大学与麻省理工学院之间在思想境界上的巨大差距。”刘道玉越说越痛快：“我国高等教育的种种问题，明明是客观存在的，为什么教育部就视而不见呢？说到底，就是没有反思精神。”
