近日,央视评论员杨禹在微博中称,北大附小4年级2班在五星级酒店举办联欢会。杨禹说,他认为集体活动应遵循“就低不就高”的原则,这样,孩子也能充分考虑别人的感受。此言一出,立即引起了舆论热议。
据媒体调查,这场联欢会的场租费为8100元,每个家庭需分摊约200元,餐费为每人240元。杨禹在微博中称:把联欢搞成拼爹的结果,从此眼高手低,一路高开低走。就算物质已极大丰富,也不妨让孩子们多体会些寒窗下的简朴,富足中的节俭,让他们精神世界的原点,简单一些。
我们的传统教育,历来主张“头悬梁,锥刺股”,成功的前提是孩子要多吃苦耐磨砺。的确,与那些连午饭都吃不饱的贫困地区的孩子相比,北大附小这样的联欢会就显得十分奢侈。因此,很多人有一种惯性的担忧,那就是成人的消费方式渗透进了孩子的世界,联欢会变成了大人的聚会,变成了“拼爹游戏”。所以,按照杨禹的观点,不要让孩子那么轻易地享受到优厚的物质条件,这会对孩子的价值观造成不好的影响。
然而,客观地说,像北大附小这样的学校,每个家庭花几百元让孩子们搞一次活动,与那些一掷千金的炫富行为相比,还算不上一件多么离谱的事。在不少学校,家长花钱组织类似的活动也已司空见惯。如今,有些条件好的学校,黑板换成了液晶屏,操场铺上了塑胶跑道,但这并不妨碍孩子们树立正确的人生观和价值观,所以,有条件让孩子享受到好的物质条件,当然不是一件坏事。关键问题在于,原本简单的班级联欢会,搞到了星级酒店,何以就引来一片责怪声?该去责怪爹?孩子?还是老师?也许他们都没错,而最该反思的,是公众的神经何以如此脆弱而敏感。
一提北大附小,就想到贵族教育,一提星级酒店,就想到豪华奢侈,以至于动不动就打上各种标签,并上升到教育失败论的高度。总是绷着这条过于敏感的神经,正常的事情也会被曲解。相信总有一天,社会的宽容和理性,会取代脆弱和敏感。
教育要发展,没有回头路,孩子们不能当实验品。我们宁可期待孩子们都能在星级酒店联欢,也不想让他们回到那“头悬梁,锥刺股”的艰苦环境中。(评论员 张贵君)
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved