毕业论文代写成“产业” 业务流程规范客服众多(3)

　　专业教授面前破绽百出，全文总相似比达62.6%——

　　买来的论文含金量几何

　　这篇论文近1万字，超过记者要求的字数，不过对方并未要求加钱。论文包括引言、正文、总结、参考文献，文末还有一个格式化的、400字的“致谢”。

　　尽管记者从事新闻工作多年，但为减少个人主观色彩，记者决定请高校新闻专业的老师来评判，这篇论文含金量几何。

　　湖北某高校新闻系的张教授审阅这篇论文后，写了一篇千余字的点评。张教授认为，这篇论文存在3个方面的严重问题：其一，不符合基本的毕业论文格式规范——在形式上，没有论文摘要和关键词、目录、注释，在内容上，引言部分没有讲明本研究领域的国内外研究现状、论文研究的重点难点、研究方法、创新之处及不足等。其二，文章缺乏逻辑性，论文的一、二级标题表面看似乎有一定逻辑性，但细读每一个部分，要么跑题，要么就是把几个概念和不相关的段落堆在一起。同时，文章基本没有进行论证，也没有用到本科生常用的定量研究法、调查法、数据统计法等基本方法。其三，全文旧理论、空理论较多，结论部分与前文严重不符。张教授说，如果他的学生交这样一篇毕业论文，肯定是通不过的。

　　那么，这篇号称绝对原创、文字重合率控制在8%以内的论文，能不能通过软件的“相似性检测”？

　　记者将这篇论文发给浙江师范大学新闻中心副主任陈仁伟。陈老师告诉记者，浙江师大论文检测有两套系统，一套是图书馆的，另一套是研究生院的，研究生院的检测系统相对更严格，但是要求论文最低达到1.8万字，记者提供的论文字数不够，只能用图书馆的那套系统检测。这套检测系统的数据库包括：中国学术期刊数据库、中国学位论文数据库、中国学术会议论文数据库、中国学术网页数据库，包含几千万份各类文献。

　　数分钟后，记者收到一份17页码的PDF格式的《论文相似性检测报告》，结果显示：总相似比达62.60%！检测报告以图示方式直观显示出相似片段在文章中的分布(见下图)，列出了相似论文作者，并以前后对照的方式详细列出了各个相似片段，一目了然。

　　令人吃惊的是，这篇代写论文与西北大学卢杨发表于2009年的一篇论文相似比达39.84%，大段文字均照搬于此文，可以说，这篇论文，就是以卢杨的论文为蓝本改造而成的。但是，在文章的参考文献部分，竟然没有列出卢杨的这篇论文。检测结果显示，参考文献相似比为0，而排除参考文献相似比为62.6%，也就是说，相似的地方，都不在列出的的参考文献范围内。

　　湖北大学研究生处亦对这篇论文进行了检测，他们使用的检测软件与浙江师范大学不同，但是检测结果近似：总文字复制比为61.4%，排除文献，复制比为61.1%，疑似段落最大重合字数6484字。

　　“这样的论文怎么能通过答辩？由此可以看出他们的论文是怎么写出来的。”陈仁伟说。

　　长江师范学院教务处的钱军平老师告诉记者，职业写手往往会刻意回避检测系统，有的甚至自己预先检测一遍，如果做得细致，有些是可以通过软件检测的。但是这些论文学术性、思想性较差，东拼西凑的痕迹明显，要发现破绽并不难。

　　“重点大学教师和在读硕士、博士不太可能去写这种论文赚钱，即便有人写，也不可能原创，肯定是拿网上的论文来改造、抄袭。听信这些网站的话，很可能花钱买来一篇垃圾论文。”记者在采访中认识的一位名叫“小猪猡”的网友，就曾以威客写手身份替别人写过论文，他告诉记者，“论文答辩不通过退全款，这种话傻子才信呢！他们的办法，一是‘拖’，拖到你身心俱疲不想要钱为止；二是‘闪’，三十六计走为上。网上有很多论文代写的，其实根本没打算动笔，骗你一笔定金就蒸发了。”这位网友的话印证了此前W论文网客服人员的话。

　　进行检测实属无奈，毕业论文打假需多管齐下——

　　论文打假：净化环境，更要净化心灵

　　论文代写如此火爆，与当前网络环境下寻求代写服务的便利性有很大关系。各类论文代写网站明目张胆地作宣传、拉生意；在新浪、搜狐、腾讯等门户网站的论坛或博客上，有关论文代写的帖子随便发；淘宝店可以公开宣传论文代写服务；百度、谷歌等搜索引擎对“论文代写”关键词大开绿灯，毫无屏蔽……

　　“目前无论教育法规还是著作权法、知识产权法等，对于论文买卖、代写行为都没有明文禁止，应该说属于法律空白，对论文代写网站的监管，也属于法律盲区。”河南师范大学法学院副院长王鹏祥说。

　　网上监管确实有一定难度，但真的无可作为吗？是无可作为还是不想作为？

　　作为国内最大的威客网，猪八戒网在2011年5月11日即对“论文代写”下了封杀令。“这种行为助长了学术造假的歪风，影响了整个社会风气。”猪八戒网副总裁、运营总监丁然说。丁然表示，在猪八戒网上发布的任务中只要出现“论文”字样，系统便会提示，由工作人员进行人工审核，发现类似“论文代写”任务，立即关闭。近日，记者登录猪八戒网，试图提交“毕业论文代写”需求任务，系统提示“您发布的任务含有违规信息”，不能发布。

　　专家呼吁，净化网络环境，打击论文买卖、代写行为，首先必须明确规定论文买卖属于违法交易行为，同时教育、工商、出版、公安等部门应该明确分工，加大综合执法力度，特别是要在论文买卖的旺季对互联网站进行专项的检查和处罚。

　　这只是问题的一个方面。有需求就有供给，减少论文代写、论文买卖的需求，才是釜底抽薪之策。但是，要做到这一点，确非易事。

　　从2010年起，南开大学对当年全部硕士、博士毕业生论文和10%的本科毕业生论文进行“反抄袭”检测，一旦被认定为抄袭，将不能参加答辩。

　　前不久，华中师范大学文学院教授戴建业在其博客上发文，呼吁取消本科生论文答辩，引起社会关注。采访中，不少专家认为，本科毕业论文写作是对大学四年学习的系统梳理，不能一刀切地去掉，但是对于一些实践性比较强的学科以及艺术学科专业，可以采用完成毕业设计、提交代表性作品和竞赛成果等代替，不宜强逼学生写毕业论文，这有助于减少论文抄袭和买卖行为。四川大学已经在这方面进行了尝试。

　　目前，大部分高校尚未对本科生毕业论文提出检测要求，但对研究生则相反，大部分高校都要求进行论文检测。

　　聊城大学公布的《毕业研究生论文检测结果处理办法》规定，全文文字重合比不超过15%且符合学术规范的，视为通过；全文文字重合比在15%到70%之间的，视为未通过，需对论文进行修改并参加第二次检测；全文文字重合比超过70%的为不合格，推迟半年或一年答辩。

　　记者从南开大学、中南大学、西南石油大学、浙江师范大学等高校了解到，各校划定的全文文字重合比“红线”，有的要求不超过20%，有的要求不超过25%，最宽松的是不超过30%。论文不能通过检测，将面临延迟答辩和毕业的风险。

　　上有政策，下有对策。为应对论文检测，一些毕业生不惜花钱请社会上相关机构进行“预检测”，然后进行有针对性的修改。对此，王鹏祥提醒毕业生要慎重，因为论文可能在送检过程中被对方复制了，对方再转卖他人，到时候谁是这篇论文的原创者、著作权是谁的，说不清了。

　　“沦落到要靠一套检测系统来维持学术的纯洁性，真是一种病态的表现。”四川大学文学与新闻学院教授吴建曾公开表示。但是，在采访中，多数专家认为，对论文进行检测很有必要，有点威慑比没有要好得多，这确属现实状况下的无奈之举。

　　不过，技术手段始终只是一个辅助手段，非治本之策。“要加强对学生学术道德和学术规范的教育，加强羞耻意识教育，让他们对学术研究怀有一颗敬畏之心。”王鹏祥说，“除此之外，还应提高毕业生的法制意识。虽然目前法律上尚未明确规定论文代写和买卖为非法行为，但是这种行为触犯了《中华人民共和国学位条例》的相关规定，买来的论文不能作为评职称和获得学位的依据。如果替别人当枪手写论文，出现侵犯他人知识产权的情况，写手要承担法律责任。”

　　“最关健的是要营造纯正的学风，导师的作用至关重要。”陈仁伟说。“如果导师平时就能以身示范、严谨治学，对学生严格要求，在学生论文写作过程勤于指导和监督，相信会大大减少论文代写等行为。让学生在学习期间培养起严谨、诚信、自律的学术品格，将会对其一生产生积极的影响。”

　　事实上，很多高校已经认识到这一点。南开大学、聊城大学等高校都在毕业生论文答辩的相关政策中强调，导师要严格要求，悉心指导，不仅要看文字的重复情况，更要从文章的逻辑性、思想性、引证关系、数据资料等方面进行全面的审核把关。

　　“如果学风纯正，论文检测系统一点用处都没有。”吴建教授说。

　　但愿，真的能有这样一天。(记者 汪瑞林)