上海高考生迟到母亲下跪求情引争议(图)

　　中新社上海6月9日电 题：上海高考生迟到母亲下跪求情引争议

　　中新社记者 陈婷婷

　　高考英语开考后，上海一考生迟到2分钟，被拒之门外。心急如焚的母亲情急之下向工作人员下跪求情却遭拒，考生最终付出“迟到的代价”。

　　8日下午，2012年高考上海地区出现的这一幕经当地媒体报道后，迅速成为城中热门话题。

　　据称，这名考生因为半道自行车坏了，虽然仅迟到2分钟，工作人员还是按照规则拒绝其入场。考点门前，母亲下跪苦苦哀求，心急的考生还一度做出踢打铁门、翻墙入场的过激举动，而周边围观的家长也纷纷为他求情。

　　高考落幕，这场因迟到引发的“下跪求情风波”并未结束。

　　体恤考生的市民认为，对于高考这样一场重大考试，希望考务部门能够忽略这2分钟，体谅考生开放备用考场。另一部分市民则认为，“无规矩不成方圆”，不能为一个考生破坏既定规则。

　　上海教育考试院负责人接受媒体采访时明确表示，迟到考生不能入场的规定是严格遵照教育部考务要求，“就算迟到几秒，也无法入场考试。”

　　不近人情的规则并没有说服大多数人。“人情”和“规则”的争论也成为各大网站微博讨论的热点新闻，并不断“发酵”，延伸到各个领域。

　　“人情”派网民坚持，规则是死、人是活，社会上类似死规则应该向人性化方向发展。网民“006先生”称，自己在英国大学监考时学生迟到15分钟，都会让他考试，并且酌情补时。如果迟到太厉害，可能会另外开一个房间给他，单独进行，酌情补时。“迟到已经是学生本身的损失，为何还要惩罚学生？”

　　而“规则”派网民则认为，人情打破规则不可为，不守规则的人须付出代价才能吸取经验。中国知名地产商任志强就发微博称，要维护多数守规则的利益。“为什么没人从不迟到的人的角度想想人性化呢。为什么总要让个别不守规矩的人影响多数守规矩的人呢？”

　　针对这场争论风波，记者注意到，此间媒体通过网络进行的调查中，投票“赞同考务人员做法，没有规矩不成方圆”的网友一直占多数。不过，上海专家分析认为，规则与人情的“交战”是目前社会时常遇见的问题，不损害他人利益的前提下适度互通，更为人性化，也可获公众认可。(完)