北大调查举报院长桃色新闻 邹恒甫曾炮轰经济学家(2)
链接
“狂人”邹恒甫炮轰国内经济学家
炮轰独董敛财
2012年5月25日邹恒甫在新浪微博上发文炮轰“贪婪的独立董事”:据21世纪网报道,银行上市公司,94位独立董事中,有34位来自高校。其中北京大学校长助理、浦发银行独董张维迎;光华管理学院院长任光大银行独董蔡洪滨;现任耶鲁大学教授,交通银行独董陈志武;现任清华大学院长工商银行独董钱颖一。
主流经济学家成果拿不出手
在国内名气很大的张维迎,在Ideas&RePEc榜单上排名25000名开外。吴敬琏、茅于轼、樊纲……这些所谓的“主流经济学家”甚至“没敢”上榜,因为成果拿不出手,怕名次太低、丢人,所以他们集体抵制这项排名。
称郎咸平高价“走穴”
2小时讲座报酬22万,曾有学术影响力,这10年原地踏步,不进则退。
称吴敬琏是“权贵”
吴敬琏一直炮轰“权贵资本”,其实他本人就是“权贵”,不然他为什么要给“权贵资本”当独立董事、白拿高薪?
称陈志武2000年开始就不搞学术了
大概从2000年开始,张维迎、陈志武和郎咸平……这些人就都没再搞学术了。
称张维迎“没学术前途,只能胡混”
张维迎这辈子已经没学术前途了,以后只能在社会上胡混了。
探访
梦桃源服务员:清者自清
邹恒甫所说的“梦桃源”指的是梦桃源湘粤酒楼,位于北京大学东门校外,未有“北大医疗室”字样。
前日下午3时许,记者以订餐顾客身份探访该酒楼,发现一楼大厅内,有五六个服务员正在坐着休息。面对询问,门口一位迎宾小姐称,已知道邹恒甫微博上的举报内容,但她强调,自己与同事没有受到言语和行为上的骚扰,“反正我们清者自清”。
酒楼工作人员称,来此就餐的顾客多数为北大校内教职工,但同时也接受校外订餐业务。
说法
举报失实北大可起诉追究
对此事件,北京汉卓律师事务所律师郭聪称,首先需观察邹恒甫举报的指向是否明确,如果指向明确到个人,经过调查核实,发现举报失实、捏造,虽然不构成刑事犯罪,但仍属诬陷他人,损害了他人的名誉权,受影响的北大老师可以通过起诉主张自己的民事权利。
若没明确指向,其实也对北京大学声誉造成损害,如果最后经证实举报为子虚乌有,北大作为法人,可通过起诉追究有关人员或机构诋毁诽谤的法律责任。
此外,转载相关信息的网站也有义务对信息进行核实,如果最终证明举报失实,相关网站需按照北大要求进行删帖,如不删帖,则负侵权连带责任。