高校领导淋雨为新生讲话引热议 被质疑作秀(图)

　　淋雨讲话最好一课？

　　在绵绵细雨中，成都理工大学的新生迎来了开学典礼。来自全国各地的8477名新生身披校方准备的雨衣聚集操场，主席台上，55位各学院“一把手”以及各职能部门负责人无一人撑伞。校长倪师军介绍，冒雨并非刻意，只是想给学生们展示任教老师不惧困难的决心，教导学生也应不惧艰险，勇于进取。迎着细雨，校长倪师军开始为新生致辞，讲到激动处，他甚至高呼“同学们强则学校强，同学们强则国强”表达他对新生的期望。(9月11日《成都晚报》)

　　赞成

　　最好的开学第一课

　　淋雨典礼是最好的开学第一课，我为成都理工大学校领导淋雨讲话鼓掌。

　　这一课是一堂榜样示范课。榜样的力量是无穷的，示范的价值是巨大的，学校领导淋雨讲话，无疑给新生树立了一个榜样，打造了一个示范，学校领导可以淋雨讲话，那么，我们的学生就能淋雨军训，就能淋雨学习，就能克服困难，学校领导做在前边，学生就能跟在后边，这样的做法值得借鉴，值得推广。

　　这一课是一堂不怕困难教育课。现在，我们学生最缺的就是不怕困难的精神，因为我们的生活条件好了，但是，不怕困难是人生最宝贵的财富，“这点小雨算得了什么，我们要给学生展示的是任教老师不怕任何困难，教导学生也应不畏艰险，勇于进取。”这种做法很好，我们的大学应该多设计这样不怕困难的教育场景，熏陶学生，感染学生，让学生学会不怕困难，只有不怕困难的学生，才是真正有作为的学生。

　　这一课是一堂爱心教育课。倪师军介绍，准备雨衣是出于对学生的呵护，但这一行为并不表示校方对学生存在溺爱，“这只是顺应自然规律的一件小事，既不怕困难，也要顺应自然，淡定应对各种复杂变化，这是学校给新生上的第一堂课。”这是爱心教育，这是爱心感动，学校应该有这样的教育活动，爱心教育是学校的灵魂。

　　开学典礼结束后，成都理工大学信息科学与技术学院的新生刘磊眼眶泛红，“看到校长和学校领导冒雨为我们举行开学典礼，我很感动。有这么一瞬间，我真想冲上去为校长撑伞。”这就是一种教育的效果，这是真正的感动学生，我们的教育需要感动学生的教育，学生只有在感动中才能得到教育的熏陶，心灵的升华。(殷建光)

　　平等意识值得称道

　　也许有人认为这是学校领导作秀，但是即使作秀，也比那些领导自己打着雨具，让学生冒着寒风、烈日、大雨的好。在一个以人为本的社会里，我们要处处为他人的利益着想，一个人的权力再大，也不能牺牲他人的权利和健康来满足自己的私欲。学生也是人，而且他们还小，国家的未来就在于青年，因此我们更应该保护他们，而我们一些干部为了自己的方便，为了自己的高兴，而让学生在寒风、烈日、大雨中等待表演，实际上反映的是权力者高人一等的意识。

　　为了表现自己的权威，不顾他人健康，这样的做法让人唾弃；而为了教育学生，就不顾自己的健康，这样的行为让人尊敬。当然我们尊敬，并不是鼓励所有的老师和学校领导都要这么做，实际上在雨中，学校领导打伞参加开学典礼，也不会引起社会反对，相反的，社会上大多数人都会认为应该这么做。

　　开学典礼中新生披校方准备的雨衣，而大学领导淋雨受到社会关注，成为社会新闻，其实就是公众呼唤领导要树立权力者与普通人平等意识，而这件事情正因为让我们看到了平等意识，所以才被人称道。大学校园应该把这样的平等意识灌输给每一个学生，大学应该发挥社会价值纠偏的作用，当社会上出现错误认识的时候，大学应该通过坚守为社会营造一个思想的高地。

　　成都理工大学给大家带来的这份感动就是对大学教育价值的一种呼唤，对社会权力者放下身段，树立人与人平等的一种呼唤。如果我们能在任何时候都做到这一点，那么学校领导上台淋雨也就不会成为新闻了。(肖华)

　　质疑

　　何必非得冒雨开会

　　“领导在淋雨， 新生穿雨衣”，这则新闻有一币之两面。

　　正面看，这是在释放大学精神的正能量。中国曾经有着数千年的封建社会，官员在上，百姓在下；而时至如今，由于一些人屁股上仍遗留着隐性的封建主义尾巴，一遇这类的雨天校园开大会，常常是学生给领导打伞；所以说，这一回，成都理工大学开学典礼，领导在淋雨，新生穿雨衣，应该会赢得一些掌声。

　　背面看，“顺应自然规律”就不该冒雨开大会。并非抗震救灾而十万火急，开学典礼，遇上雨天，完全可以改期，等老天爷不下雨了再典礼也不迟，也就没必要为学生新购8477件雨衣，师长们更没必要非淋雨不可；退一百步说，即便是雨天开会，那也应该长话短说，国家没有哪一条法律规定，高校开学典礼一定要花40分钟，只要经典，20分钟也便OK；再退一百步说，商家开业可以闷声发大财，高校不搞开学典礼，天塌不下来，而大学之大，在于有大师给学生上课，在于平时的教学活动中崇尚科学，追求真理，在于每一堂课、每一个实验的细节管理。

　　当下的中国，从商界到政界到学界，一定程度上存在着产能过剩，往往只求生产不讲效益而造成浪费。同样的道理，不是说遇上特殊情况，师生们不可淋雨，但能避开的应尽量避开，不然，人类要住屋子干什么？！而大学应该是讲科技的地方，“顺应自然规律”，不能光喊在会上，而应该从开学典礼做起，更应该从校长做起。(张轶水)

　　何必不都穿雨衣

　　乍看这则新闻，确实令人感动。仔细回味新闻，心中升腾起一种反感：校长倪师军口口声声解释，此属“无心插柳”，冒雨并非刻意；地球物理学院院长王绪本表示，此举并非“作秀”，大家事前也没商量过，只是临上台时自然地将伞放在一边……听着校长、院长言不由衷的说辞，很难让人相信他们心中的真实想法。

　　由于习惯了学生站在烈日、暴雨和寒风中等待领导到来、聆听领导讲话的场景，因而很多人对“领导在淋雨，新生穿雨衣”油然而生一种本能的好感，这是非常正常的。但是，见惯了世面、圆滑了世故、深谙逆向思维、吃透精神实质的校长和院长的表白，确实不能像相信常人一样相信这些“长”字号们。不是对成都理工大学的“长”字号们有意见，而是出现在教育部门和学校中的残酷事实太多太多，很难一下子让人想出“领导在淋雨，新生穿雨衣”的种种“好”来。正是从这点上说，“领导在淋雨，新生穿雨衣”纯属“作秀”。既然学生都穿雨衣，师生平等，校长和院长穿上雨衣或者打着伞，不是更加真实、更加有人情味、更加符合实情吗？

　　除此之外，还有两个问题需要追问：第一，开学典礼非得在绵绵细雨中举行吗？是不是看好了日子、看好了时辰？印象当中，举行开学典礼并没有固定的时间呀，开学第一天举行可以，第二天举行也可以，三五天之后举行似乎还是可以呢；第二，校方为8477名新生准备的雨衣由谁买单？雨衣从哪儿来，又到哪儿去？如果由学校买单，似乎还不错，之后可以反复使用；如果由学生买单，这是不是一种强制摊派呢？

　　当然，校长、院长和学校对学生的爱，以及对学生进行不惧困难、勇于进取等方面的教育不用质疑。但是，对“领导在淋雨，新生穿雨衣”无论怎么辩白，始终不能打消世人心目中的“作秀”嫌疑。而要打消这种“作秀”嫌疑，途径无非只有两条：第一，消除教育官员脑海中根深蒂固的权力甚至特权思想；第二，消除学校官员脑海中“只唯上、不唯实”的“怕马屁”思想。然而要做到这两点谈何容易？(毛开云)

　　三言两语

　　●真让人感动！这就是我们现在可敬的老师们！——杜剑飞

　　●挽救脆弱一代，从雨中出发。——邱东鸣

　　●有人习惯性认为这是作秀，但该校师生充分肯定。我以为此举并无不可，但教师也可以打伞。——王可

　　●学校太热情了，冒雨都有开学典礼。——哈广

　　●值得尊敬。——王甫

　　●想起前几天赶到学校接儿子，娃们冒雨列队在操场候着，大小领导讲话视察正步拳击，雨中娃们站2个多小时。冷，不仅身体！——朱琳达

　　●军训总结大会，我们冒雨听领导讲话，都是些什么领导。——麦峰峰

　　●大学不会选择一天不下雨的时候搞典礼吗？非要与天作对。——钱净沙

　　●这个学校有前途！——王听海

　　●这样的“无心插柳”可算作学院老师送给新生的“开学礼物”。准备雨衣是出于对学生的呵护，但这一行为并不表示校方对学生存在溺爱。——倪师军