首页| lab闆风數绔瀉pp瀹樼綉 | lol鐢电珵闆风珵鎶骞冲彴 | 国际| 军事| 社会| 财经| 产经| 房产| 金融| 证券| 汽车| I T| 能源| 港澳| 台湾| 华人| 侨网| 经纬
English| 图片| 视频| 直播| 娱乐| 体育| 文化| 健康| 生活| 葡萄酒| 微视界| 演出| 专题| 理论| 新媒体| 供稿

上一页 北京公办幼儿园取消赞助费 户口房产或成新门槛(3)

2012年10月09日 02:27 来源:中国经济周刊 参与互动(0)

  “从长远来看,机关单位办的幼儿园,以后是要逐渐理顺的,”但是从另外一个角度来说,它提供了一些学位,解决了一些孩子入园难的问题,实际上它又是幼儿教育的一部分资源,应该从这两个方面来分析这个问题。”储朝晖说。

  储朝晖认为,以后这些幼儿园应该向社会开放,服务公共,这类幼儿园长久发展,可能会有体制的问题。前一段时间广州机关幼儿园向社会开放,正朝着这一方向迈进。

  不能让收费新规沦为一纸空文

  直到现在,北京市第一幼儿园园长冯惠燕也想不清楚,1997—2005年,15年过去了,幼儿园的收费标准从未调整过。“而且这15年正是我们国家翻天覆地变化的15年”。

  实际上,今年北京市调整后的收费标准跟1997年的收费标准有一定的相近性。1997年一级一类园月收费标准230元,占当年城镇居民家庭可支配收入的12%;规范后新的一级园月保教费收费标准为750元,占2011年城镇居民家庭可支配收入的10%,比1997年低了两个百分点。

  1997年收费标准出台后不久,幼儿园就因为运行成本增加、政府投入不足,纷纷开始收赞助费。如果新的收费标准再次出现不够的情况,新的“赞助费”也极有可能重出江湖,收费新规必然成为一纸空文。

  在冯惠燕看来,如果不想让“赞助费”卷土重来,收费标准就应该2~3年、3~5年测算一次,并作一个相应的调整。“要是不变,还是会重蹈覆辙”。

  冯惠燕说,“以后我们还得有一个灵活的调整机制”,而且大家都能适应、认可这种调整机制,觉得它是应该的、合理的。只有这样,收费标准再作调整时,才不用那么兴师动众。“你看我们这次调整浪费了多少人力物力财力,测算,然后开会,这半年就没闲着。每次测算我都经历了,下的工夫很大,之前做了很多宣传,老怕老百姓接受不了。”

  “再一个就是家长和政府的合理分担机制。”冯惠燕说,教育成本基本上是固定的,政府多交,家长就少交。赞助费的出现,就意味着政府投入的不足。要维持目前的收费标准,必须加大政府投入。

  中国教育科学研究院研究员储朝晖认为,只有建立一个多方协商机制,才是一个长久的方式。储朝晖所说的“多方”,包括幼儿园、当地居民、社区的教育主管部门。“我们长期使用的是政府一口价,这个是有问题的,事实上多方协商的价格是比较合理的。现在规定的750块钱,对有的幼儿园来说不够,对有的幼儿园来说还是比较多的。”不过,多方协商,各方面得是平等的,幼儿园不能太强势。

  此外,北京早期教育研究所所长梁雅珠等多位专家认为,调整幼儿园资源配置,增加幼儿园数量,提升幼儿园质量。改变目前这种供求关系,“让家长有的挑”,才能从根本上满足老百姓的需求。

  赞助费的由来和争议

  1997年,北京市制定一级一类园月收费标准为230元。“1997年以后陆陆续续就有收捐资助学款(即赞助费)的,我们在2000年左右也就开始收了。”在北京市第一幼儿园园长冯惠燕看来,用230块钱来维持幼儿园正常运转,差的不是一丁点儿。

  15年间,赞助费从几百块钱一路涨到几千、上万块钱。

  在收赞助费的时代,政府负责教育部门办园的一部分工资,即“国拨工资”。国拨工资一般不会超过2000元。据冯惠燕介绍,北京市第一幼儿园一名教师的工资在四五千元,老师大部分工资要靠幼儿园自筹,而自筹也只能靠收赞助费。

  此外,幼儿园的日常开支,很大一部分也来自于赞助费,“当时捐资助学款确实解决了我们学前教育中存在的资金匮乏的问题。”冯惠燕说。

  后来,有些幼儿园就拿赞助费作为入学门槛。冯惠燕说:“来的人太多了,怎么办?用这个政策挡一下。”“北京市的入托难、入托贵,跟赞助费都有关系。”

  然而,一直以来,赞助费都是“名不正言不顺”。在教育部等七部门《关于2012年治理教育乱收费规范教育收费工作的实施意见》里,将赞助费视为“乱收费”行为。

  失败的收费改革

  据北京市第一幼儿园园长冯惠燕介绍,2000年,政府实际上就意识到了收费标准过低的问题。而后,北京市教委学前教育处和北京市发改委曾尝试改革,北京有的幼儿园开始体改试验,主要进行收费制度改革。

  2003年,北京市第一幼儿园开始体改试验。参与体改的幼儿园大部分只收600元的保育费和150元特色费,总共750元。这样的收费,北京市第一幼儿园维持了6年。

  到2009年,为了生存和发展,“我又要求改回来了。”冯惠燕说,“改回来”有些迫不得已,因为已经维持不下去了。

  同时参与“体改”的东华门幼儿园园长郝建秋告诉《中国经济周刊》,他们遇到的问题也一样,最后也“改回来了”。

  要求“改回来”,还有另一种心理。“别的幼儿园都去收赞助费了,那些不如你的幼儿园,收费都比你还高,你的心态就有点不平衡了。”一家参与“体改”的幼儿园园长表示。

  虽然不得已“改回来了”,但冯惠燕一直认为赞助费不合理。“收赞助费就跟要小钱似的,还得和你砍价什么的,我觉得心里特别不舒服。它不像我们卖菜。这是教育,教育不能用钱来衡量”。

  北京十佳幼儿园(2008年调查版)

  2008年,由北京晨报、北京娱乐信报等媒体联合举办“京城教育调查”,500多家教育机构被邀请参与。调查历时40余天,共有285200人次参与网上投票和短信投票。在最终的调查名单中,有两个与幼儿园相关,名单所列幼儿园全为公办。

  ●代表北京最高办园水平的十佳幼儿园

  蓝天宇锋幼儿园 空军直属机关蓝天幼儿园

  六一幼儿院 北师大实验幼儿园

  北海幼儿园 明天幼稚集团

  棉花幼儿园 北京一幼

  北京第五幼儿园 东华门幼儿园

  ●公众满意度最高的十佳幼儿园

  北京第四幼儿园 北京市邮政管理局金雁幼儿园

  和平门幼儿园 五色土实验婴幼园

  槐柏幼儿园 东四五条幼儿园

  中华女子学院幼儿园 劲松一幼

  北京六幼 石景山实验幼儿园

  北京最好的幼儿园排行榜(2012年网络版)

  在各大幼教论坛、网站上,家长们时常会讨论哪家幼儿园最好,渐渐形成了一份不成文的排名。有意思的是,这份因家长“默契”而形成的排行榜里,竟然没有一家民办幼儿园。

  NO.1  东城区东华门幼儿园

  NO.2  北京市第一幼儿园

  NO.3  北师大实验幼儿园

  NO.4  北京市北海幼儿园

  NO.5  北京市西城区棉花胡同幼儿园

  NO.6  北京市第五幼儿园

  NO.7  宣武区实验幼儿园

  NO.8  武警总部机关幼儿园

  NO.9  北京市六一幼儿院

  NO.10  中国工运学院幼儿园

【编辑:巫峰】

>教育新闻精选:

 
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map