8名小学生超市盗窃“闯关”未遂 警方罚写检讨

　　8名小学生书包藏零食“闯关”未遂

　　触动超市报警器 警方定性为偷盗 罚他们写检讨

　　8名小学生在超市内拿了300多元的零食、鸡腿等食品藏进书包里，被超市保安抓了个正着。昨天，目击这一幕的市民向本报新闻110报料。

　　保安抓获8名小学生

　　事发二七路中百仓储超市。在超市购物的柯先生告诉记者，前天晚上6点前后，有8名小学生模样的男孩子背着书包、空着手从超市出口走出，出口处的报警器铃声大作。保安闻讯赶来，5名孩子被吓得不敢动弹，还有3名孩子突破保安重围欲逃离，保安追出去抓回一人。

　　从他们的书包里，保安搜出了超市内的袋装零食和一部分鸡腿等熟食。

　　警方定性为偷盗

　　昨天，记者前往该超市了解情况。二七路中百仓储保安部负责人李经理说，前晚确实有这样一起令人啼笑皆非的盗窃案，8名小学生来自附近的一所学校，都只有十一二岁。

　　事发后超市及时报警，新村派出所民警不久就赶到了现场。被抓的6名孩子赶紧与跑掉的2名孩子联系，要他们赶快“投案自首”。

　　经超市清点，孩子们总共“拿”了300余元的零食和鸡腿等熟食。孩子们交代，他们刚参加完学校组织的秋游，带的零食都吃完了，有更大的孩子要他们去超市“拿”点零食来。

　　最终，他们的行为被警方定性为“偷盗”。

　　警方罚他们写检讨

　　考虑到孩子们年纪不到14岁，在法律上不具有完全行为能力，民警和超市要求他们写下了“检讨书”。记者了解到，这8名孩子在“检讨书”中一再强调，是更大的孩子“指使”他们进入超市拿零食的。

　　孩子们的行为可否被定性为盗窃？警方和超市要求孩子写“检讨书”是否妥当？记者就此请教了湖北普明律师事务所的邱华律师。

　　邱律师说，如果被胁迫的说法属实，孩子们的行为就属于被胁迫盗窃，可视作案件中的从犯。孩子们不满14岁，涉案金额也太小，法律上无法处罚，只能进行批评教育，警方要求他们写“检讨书”的做法是恰当的。

　　另据了解，警方正在调查此案是否涉及到“擂肥”。

　　带条码的货物都可触发报警器

　　二七路中百仓储保安部主管介绍，目前允许带包进入超市已成为超市界的一个通行规则，这给防盗带来了很多难题。

　　为了更有效地防盗，超市增加监控头的数量，严格给每件商品打条码和加上磁性防盗装置。8名学生“拿”零食触发报警器，与零食上的防盗条码有关系，监控室的录像也证明孩子们将物品藏进了书包。

　　据介绍，目前已经发明了“软标签”防盗技术，也就是超市可以在商品上额外粘贴一张带有磁性的条码，此标签在没有被消磁扫描前，只要靠近感应门都可触发报警器。目前，这类防伪技术已向10元以下的商品普及。 (记者戴维 李爱华)