中央音乐学院一博导自曝招生时，收取一名邹姓女考生10万元。8月16日，一位女士称邹姓女生已向教育部纪检部门举报该情况。(8月17日新京报)

　　演艺界曾被人认为是一个充斥着肮脏“潜规则”的大染缸，看来，学术界的潜规则问题同样不容小觑。一个小小的女生，既无权又无势，不像某些有背景的学生那样，以后的道路都是被爹娘老子安排好了的。而这位邹姓女生有什么？用来“潜规则”博导的10万元，说不定就是父母辛辛苦苦多少年的血汗积蓄。除了青春美丽之外，或者说除了年轻的肉体之外，一个女孩子还有什么可以倚仗的？

　　当前，我国的就业率不敢恭维，大量的高校毕业生要么被无情地抛向就业前景无从预料、人生也无从预料的就业市场，要么只能选择考研、读博来回避就业压力或试图多一份竞争筹码。真正热衷于学术的学生不是没有，但并不太多，而这些热衷于考研、读博的学生，大多数抱着的是世俗的功利之心。

　　考上了，就意味着“前途远大”，而考不上甚至就基本上前途渺茫。如此截然不同的境遇与差别，也就怪不得一些学生要想方设法——用金钱开道，那怕是牺牲自己的贞操。某些意义上说，出现现实版的被“潜规则”的邹姓女生，其实是教育或学术“潜规则”风气的必然，也是教育和学术界某个方面逐步沦丧的悲哀。

　　“出来混总是要还的”。“潜规则”人家青春貌美女生的博导终将身败名裂，甚至面临刑事问责。然而，这些时不时喷出“肮脏臭气”的大染缸，里面究竟有多少被“潜规则”掉的女学生和从“潜规则”中财色双收的教授伪君子？再联系我国仅 2008年就培养了5万多博士的海量，还真是让公众捂嘴偷笑而又鄙夷不止的现实问题。

　　作者：毕晓哲