近日QQ上网友频频转发的消息，早在两年前就有类似版本

　　本报讯 记者黄丽娜、实习生陈宏宇报道：“紧急接力：清华大学08级学生吴燕，女，因突发亚急性肝衰竭住院两周，病情严重已报病危，目前急需血浆置换才可挽救。但吴燕的血型是被称为‘熊猫血’的RH阴O型，希望大家能在短时间通过网络等一切途径将这个消息发布出去，以寻求更大范围帮助！”

　　这两天，网名为“U”和“胡筱芳”的Q友先后在本报的QQ报料平台上转发了这一消息。正当记者准备关注吴燕的命运时，一名叫“发财好市的leung”的 Q友，却在QQ平台上留言，指出此信息虚假。“吴燕急需熊猫血”到底是真是假？网友的爱心是否遭人利用？本报记者和Q友们一道着手寻找答案。

　　争论：急需熊猫血是真是假

　　昨天，名为“发财好市的leung”登录了本报QQ报料平台，向记者讲述了她因拒绝转发“吴燕急需熊猫血”的消息，被指责没有爱心的遭遇。

　　“我是昨天早上打开QQ时，看到群里有人发了上面一则消息，呼吁大家献出爱心。”她当即一阵反感，随即在键盘上敲出：这种消息一看就是假的，希望转发的人不要再发了。哪知道，只此一句话就引起了争吵。信息发布者“琉璃”称其“没调查过凭什么说消息是假的？要是真有人急需帮助怎么办？”

　　其实leung还真不是没有调查过：“我很早以前就在其他的论坛、邮箱及QQ上不止一次见到过这个消息，内容基本雷同。不过只要稍作分析就会发现纰漏很多。”

　　据leung介绍，她最早看到的消息中表示，需要救助的吴燕是广东药学院08级的学生，leung随即找到一位广东药学院的朋友，让其帮忙调查一下是否真有其人，得到的却是“没有此人”。

　　网友：不要不明真相就转发

　　在leung的指点下，记者通过上网搜索，查询到关于“吴燕急需熊猫血”的新闻竟多达千条，发帖日期最早的可以追溯到2007年。

　　目前，网上盛传着至少三个版本：“清华版”吴燕、“中南大学版”吴燕和“云南农大版”吴燕。这三个版本的吴燕同样患突发亚急性肝衰竭，同样急需“熊猫血”，同样留下了联系号码，只是电话号码和联系人各不相同。有热心网友不断帮忙转帖，转发QQ，甚至有人还要进行捐助。

　　“吴燕急需熊猫血”的消息，也引起了诸多网友的质疑。猫扑网网友“老太太喝稀粥”怀疑这是“犯罪分子盯上了RH阴性O型稀有血型，想以此非法获利”。

　　昨天下午，本报记者也电话联系清华大学学生工作处，得到的回答是：帖子内容不符，08级没有此人。

　　其实，网上像leung一样清醒的声音还有许多。网友“水灵灵”也表示，网友们不明真相就乱转发，是很多闹剧的强大传播者。“希望各论坛的坛主把好关，给垃圾信息加锁。”网友“吐个泡泡”提议。