去年高考作文出现不同版本，今年满分作文又开始炒作

　　建立阅卷发言人制度，如何？

　　今年高考究竟有没有满分作文？继这一话题去年出现截然不同的版本之后，今年高考语文阅卷刚刚结束，满分作文又开始炒作，而考试主管部门、阅卷组负责人对此依然三缄其口，使得高考作文继续蒙上神秘面纱。记者昨天采访有关阅卷老师，他们建议，与其讳莫如深，不如建立高考阅卷发言人制度，由相关负责人在阅卷结束后发布阅卷信息，既能避免传言满天飞，又能为未来考生和中学教学提供借鉴。

　　满分作文又成炒作热点

　　2008年，上海高考出现了一篇满分作文《他们》。于是2009年上海高考阅卷结束后，媒体上就出现了两种说法：有的说没有高考满分作文，也有的很确切地说出现了多篇满分作文，由于缺乏权威说法，直到今天这仍旧是个谜。这两天，又有媒体说，今年高考没有满分作文，也有媒体说，今年高考一类卷数量极低。而据记者了解，今年63-70分的一类作文并不少，优秀作文、中等作文和一般作文的分布比较均衡。

　　有关人士分析，由于不少媒体采访的是个别阅卷老师，而阅卷老师只能看到自己屏幕上显示的作文，数量有限，这些老师根据自己批阅试卷的体会和教师休息室里大家的议论，对考生的作文情况作出的判断，难免不够完整。

　　高考语文阅卷组负责人周宏几天前在接待家长参观时表示，今年这篇“丹麦人钓鱼”的作文题目相对开放，老师在阅卷前并不会预设主题，而是根据考生写出的主题类型加以分类分析，只要合理，阅卷老师不会判以跑题。

　　网络盛传的零分作文系伪作

　　是否有满分作文不得而知，而零分作文倒早早出现在网上。语文阅卷组有关老师告诉记者，6月8日，网上就出现了所谓上海高考零分作文，里面写道：“首先，我承认，看到这篇题目的时候我哭了，哥不是一个不学无术的人，为什么吊上来的不是乌龟不是龙虾而是鱼呢……”这位老师说，上海高考语文阅卷是从6月9日开始的，所有的作文在6月8日都未评阅，怎么会打出零分作文呢？此篇文章显然是恶搞之作。

　　而最近被热炒的一本高考零分作文书籍里，有4篇是所谓历年上海卷的零分作文。这位老师也肯定地告诉记者，这些零分作文全部是伪作，因为近几年上海高考从未出现过一篇零分作文。

　　上海高考语文阅卷组负责人周宏也曾对参观高考阅卷的家长说，这些热销书籍中的零分作文都是枪手所为，是博人眼球的出版行为。他分析指出，有的所谓零分作文针砭时弊，写得非常好，按照高考作文评阅的标准，应该会得较高的分数。

　　有关人士分析，这些书之所以畅销，是因为大家对高考作文阅卷存有偏见。

　　高考阅卷发言人制度呼之欲出

　　去年，高考语文考试结束后，有关上海卷作文的题目，媒体上出现了真假难辨的不同说法。今年，上海市教育考试院改进了做法，第一时间在网上公布作文题目，受到社会各界的欢迎。今年市教育考试院还组织考生家长参观阅卷，深入了解作文阅卷的流程，家长们普遍反映，阅卷规范严谨，令人放心。

　　不少考生和家长及教育界人士进而认为，在此基础上，上海高考的开放度和透明度应该更进一步。他们建议，高考应该建立阅卷发言人制度，在阅卷结束后，由上海市教育考试院有关负责人、阅卷组负责人、阅卷专家发布阅卷信息，就考生和家长关心的问题，比如有没有满分作文，各类卷比例如何，高考作文的评判标准等作出解释和回应。这既能够起到良好的导向作用，帮助中学改进作文教学，同时也避免了高考作文谣言满天飞的状况。

　　本报记者 李雪林