“我叫常晖(化名)，你们抓住我了，我轻松了，也终于可以和过去告别了。”去年11月底的一天凌晨，从本市某大学肄业的常晖，半夜溜进母校后被巡逻保安拦下盘问。他被带到校保卫处之后，竟如释重负地说出上述一番话。

　　杨浦区检察院经审查证实，从2004年至2007年11月，常晖先后6次进入母校学生寝室行窃，案值达2.8万余元。但除所窃的一台电脑寄回老家送给弟弟之外，偷来的其余东西被堆在他的租住房内，既不用，也不销赃。

　　事件回放：“年轻人”屡闯母校寝室

　　记者从杨浦区检察院获悉，去年10月至11月间该校学生宿舍出现失窃情况后，校方安保人员调出了案发前后的监控录像，发现一个短发、圆脸、戴眼镜的年轻人每次都在现场。

　　去年11月22日凌晨时分，一个黑影蹑手蹑脚地从大学家属区的大门溜进校区，直奔一幢教学楼东侧，被保安拦下，这个黑影正是那个频繁出现在监控录像内的年轻人。

　　“我叫常晖，今天是打算来学校偷东西的。在此前的一个月里，我已经在这里偷了很多次了。”常晖向公安机关交代，他在去年10月2日凌晨3时，攀爬宿舍盥洗室气窗至第二公寓3号楼6楼的一个寝室，偷走一辆折叠车、一台电脑显示器、键盘、鼠标、音箱及主机配件。5天后，又以同样方法进入2楼一间寝室，偷走一只索尼PSP。同年11月，他又两次“光顾”，偷走了笔记本电脑、数码相机、MP3、各种电脑主机配件等物品。此外，常晖还交代了2004年到2007年6月间，曾两次进入学生宿舍，偷走一台三星笔记本电脑及一部诺基亚手机。

　　作案动因：挣扎在失落与谎言中

　　“我自己很明白，这个原因是我一直不想面对、却又无奈而不得不面对的。如今的种种，根源其实都是‘它’所致。”写下这段自白的常晖，生于东北，2001年考入这所上海高校。

　　不过，在常晖自己看来，他却是个“落榜生”。谈及高中时光，他非常得意：“数理化第一名是我，全校惟一有资格参加省物理竞赛的也是我。”然而，高考的发挥失常，使他未能如愿进入理想的大学。“我失望，很失望，非常失望。”

　　这种失落的感觉，一直从入学报到起就占据着常晖的内心。逃课、泡网吧、不学习、不交朋友、不参加任何文娱活动，甚至不想深造和未来的职业生涯。常晖的学习成绩一再下滑，4年后只从学校肄业。

　　之后，常晖在学校附近租了间房子，每天锁在屋内，靠为一家网站做网络写手而维持生计。“平均每个月能挣千把块钱，500元用来交房租。”常晖回忆说，由于没有什么其它社交活动，他也就没有太多的开销。此外，他能继续确保生活稳定，还源于曾向家里编造了一个谎言：“我考上研究生了。”为此，家中还会定期为他寄来一些生活费。

　　根据他自己编排的谎言，去年是研究生毕业的期限。这时，常晖再次面对家中对其就业、前途的询问，内心又开始了痛苦。这时，他想起3年多前曾在学校偷过一次东西，那种偷窃的快感令他觉得是一种解脱。

　　“最刺激的时候，就是我从下午一直蹲在学生公寓一层附近那个无人的黑暗角落，一直守候到凌晨，然后进入他们的宿舍，拿走东西。”常晖到案后，曾在自白书中将自己比作一株畸形成长的树：“脆弱的根、空心的杆(干)，黄绿斑驳的枝叶。我现在的期望是服刑能作为我的捆绑，把我的主杆(干)扶直，服刑期间，我将仔细整理好思绪，当重回社会，能够以积极乐观的心态迎接新生。”

　　检察官提醒：学生应该加强自身防范

　　承办此案的检察官何涛告诉记者，常晖之所以屡次盗窃得逞，与部分学生的防范意识不强、案发后没有及时报案有一定的关系。部分学生平时外出时未将门锁好，节假日出门时没有关好气窗，加上随意摆放贵重财物，都给了犯罪分子可趁之机。

　　“常晖也不是每次都能顺利得手。”何涛在办案中了解到，常晖在凌晨闯进一些学生宿舍行窃时，曾将床铺上的人惊醒，但这时常晖说他是隔壁宿舍的，因为宿舍大门反锁而来借阳台翻过去的，就此蒙混过了关。

　　“其实这样的谎言很容易揭穿，两个宿舍这么近，即便不知道对方的姓名，也应熟悉面孔。”何涛通过晨报再次提醒在校学生，加强防范意识，谨慎保管贵重财物，一旦发生失窃应该立即报警并保留现场，积极回忆提供线索。

　　专家解析

　　"盗窃癖"是一种人格缺陷

　　记者就此案采访了一些心理咨询人员及律师。他们都认为，常晖的犯罪动机比较简单，就是为了寻求心理刺激，满足其日益空虚的心理需求，并且带有一定的疯狂性和冲动性。

　　"说其具有疯狂性，是因在短短一个多月里作案多起，偷窃多样财物；说其具有冲动性，是因他是受过高等教育的大学生，应具有基本法律知识和辨别是非对错的能力，只能说明其心理素质差、性格冲动。"心理咨询人员认为，大多数罪犯的行窃是为了非法占有他人财产，常晖的盗窃只为了过瘾，属于"盗窃癖"，是一种人格上的缺陷。

　　上海市鹤铭律师事务所律师沈洁认为，虽然常晖的行为很大程度上是心理疾患引起的，但却构成了犯罪：一方面，他的神志清醒，具有行为能力，心理问题和人格缺陷不对是否犯罪的判断造成影响；另一方面，盗窃多次，数额较大已构成了盗窃罪。

　　他认为，虽然常晖不以敛财为目的，但将财物盗窃后不论是占为己有还是变卖或是赠与他人，甚至是捐献，都不会影响盗窃罪的成立。