补充耕地也应该因地而异

　　近段时间，全省各地都在开展轰轰烈烈的补充耕地工作。很多地方政府的做法就是上山砍树，用挖土机把一片片绿色的山坡变成裸露的黄色土地。目的只有一个，就是为了完成任务，验收合格，拿到上级的奖励。至于这样的做法是否符合实际，开垦出来的土地是否起到应有的作用，这些问题就没人去管了。

　　笔者生于农村，长于农村，如今也是在农村工作，对这样补充耕地的做法有一些疑问：

　　一是各地通过上山砍树开发出来的耕地是否得到了合理的利用？现在的农村，青壮年都进城务工去了，留在村子里的都是些老人和小孩。由于没有充足的劳动力，很多农村的田地都已经荒芜了，杂草丛生。笔者的家乡就有一些在村子旁边的土地，由于没有人耕种，已经长满了比人还高的杂草。既然连近在家门口的田地都没人耕种，那些在半山坡上新开垦出来的土地还会有人去耕种吗？今年开垦出来了，明年还不是照样杂草丛生，变成荒地？花那么多的人力、物力、财力去开发这样的新土地，难道不是浪费资源吗？

　　二是我们真的需要上山砍树开荒吗？为了开垦新的土地，很多地方半山坡那些直径达三四十厘米的松树、杉树等都被无情地砍倒了，一片片黄色的土地裸露出来。看着此情此景，真的让人觉得心寒。我国的森林覆盖率只有24%，与世界平均水平37%还有一定的差距。我们好不容易植起来的树，就因为要开垦出一些可能没人耕种的土地，而被无情地砍伐了，有必要吗？

　　三是谁为被破坏的环境负责？由于树木被砍掉了，那些半山坡上的土地都裸露了出来，泥土变得非常疏松，只要一下大雨，很容易就会造成水土流失，甚至会产生泥石流，严重威胁着当地人民群众的生命和财产安全。花巨款去开垦新土地，除了破坏绿化、破坏生态，给当地人埋下安全的隐患外，没有任何意义，如果真的出了意外，谁来负责？

　　我想，补充耕地，应该是在有人耕种、土地不足的基础上才去补充比较合理。但现在既然原来的土地都有那么多荒芜，没人愿意耕种，何必还要花费大量的资金去搞这样一些脱离实际的工作呢？况且还破坏了绿化，给人民群众的生产生活带来安全隐患。平时我们做什么工作都说要从实际情况出发，补充耕地也应该因地而异。

　　梁章威(阳山)