重庆开征房产税昆明还会远吗？ 网友喜忧参半 (2)

　　网络调查

　　一半是支持，一半是反对

　　从调查的数据显示来看，参与本次讨论的网友一共889人。其中52%的网友不支持房产税的征收；51%的网友认为就算房产税出台，仍然不能影响高高在上的房价；对房产税出台以后， 61%的网友表示没有购房计划；而关于房产税是否要对首次置业者征收， 78%的网友均表示反对向首次置业者征收房产税。

　　记者点评：从网友的投票情况来看，大家陷入了纠结。出台房产税的目的是为了抑制高高在上的房价，但房产税是不是可行之举，谁都不得而知。但从理性的角度来讲，征收房产税会提高持有人成本，也许会看到供求关系平衡。但持有成本的上升，却会连同交易成本转移给下家，高税费的商品交易根本不可能出现低交换值。

　　记者点评：政府2010年严厉调控。银行信贷方面一再给力，但似乎还是没有看到房价的回落。至于房产税的出台将会带来什么后果，一切都要看重庆以及上海的落地效果。但从网友投票的情况来看，51%的网友均对房产税会降低房价的说法，不太有信心。

　　记者点评：是否出手购房，那就要看房价降不降了？而从网友的投票情况来看，大部分人并不看好房产税将会真正使房价下跌。　　

　　记者点评：在网络调查中，首次置业者免征房产税的问题，有78%的网友均表示同意。从个人角度来讲，税收主要是抑制炒房客，而不是抑制首次置业的刚性需求买房，所以首次置业者免征房产税可能会得民心。

　　网友PK

　　支持

　　网友“刘戈”：征收房产税是中国式杀富济贫。

　　网友“薛永强”：房产税是具有受益性质的税种，房产持有人可以通过房产享受到地方政府提供的公共服务，从长期来讲，会导致房产升值。因此每年通过估值享受服务，征收税收是合理的。

　　网友“网事如风ts”：房产税的开征应当设置一个较高的起征点，不要让普通老百姓也成为纳税人。有钱人越买房越有钱，越有钱越买，这是个怪圈。目前有钱人可以说是一个领导群体，是制定政策的群体。我们呼吁有钱人能够从科学发展出发，尽快让房产税出台。

　　反对

　　网友“时速两百”：真不明白凭什么？你开征持有财产的房产税以加大持有成本就应减少交易环节的税收。现在各种税只加不减，无外乎还是盯着老百姓口袋里的钱。穷人继续穷，让中产也变穷，真正的富人是不会在乎这些税的。

　　网友“葛优体”:重庆房产税：大税起兮云飞扬，安得两会兮走四方。房产税，任何时候都会缴。 你们想想，你们带着老婆，买了房，吃着火锅还唱着歌，突然就被通知要缴房产税了！ 所以，没有房产税的日子才是好日子……

　　名人说法

　　叶檀：“房产税是‘照妖镜’，穷人都支持”

　　——继重庆将开征房产税后，上海的房产税开征，也箭在弦上。然而此时此刻，却能听到好多专家学者的反对之声。估计，这些家伙们的房产，一定不少。尽管如此，开征房产税，有其不合理性。从理论上讲，在中国开征房产税，有重复征税之嫌疑。但我还是希望这项工作，能够早日在全国推行。

　　任志强：“房产税真是一只狼吗？”

　　——重庆的所谓高于市场均价3倍的房产税真的是一只狼吗？在中国现有税制不修改的情况下加征房产税无疑是一种苛税，是掠夺民财的一种做法，既不会对遏制房价上涨产生任何益处，也不会对扭转土地财政的过度依赖局面产生影响。