保障房要成为无房百姓的保障

　　本周，两条关于保障房的新闻被人们挂在嘴边，其一是云南大理鹤庆县将607套廉租房优先分配给了教育、卫生、计生三个系统的职工，这些人中不乏中学校长、卫生院院长、计生所所长。其二是南京一小学生写信给“市长爷爷”诉说家庭惨状，请求分配一套住房，最终这对母女如愿获得一套40平方米、月租22.9元的廉租房。

　　“安得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，古来便是国人理想，而现在，这一理想清晰定格在“住有所居”四个字上。在走过把房地产全部推向市场的弯路之后，“市场的归市场、保障的归保障”近年来逐步成为社会共识。年初，从中央到地方，各级政府的任务日程表上，加速保障房建设都是举足轻重的一项。不难想象，随着保障房阳光梯次照射到困难群众身上，住房难、高房价将逐步缓解，千家万户抢商品房、人人努力当房奴将成为历史。

　　不过，“优先分房”与“写信求房”的事实又提醒我们，现在为保障房欢呼还为之太早。保障房最终能不能发挥社会稳定器的作用，一方面在于保障房的绝对数量增长，另一方面则在于数量庞大的保障房将以什么方式分配到什么人手上。面对现在权力谋私染指保障房、富产者削尖脑袋钻进保障房名单，而真正的特困户还得写信求助于市长、获批后感激涕零的怪现象，我们要问，到底是什么阻碍了保障房真正成为无房百姓的保障？

　　一个重要原因，也许如近日某官员感慨的那样，“现在制定政策解决住房问题的人，都是些没有住房后顾之忧的人，这是解决不好的”。一个不花钱或花一点点钱入住特供大房的官员，当然很难体会“住无所居”的痛苦，拍板决定给富豪发房补、给系统内人员分廉租房，独独看不到特困户也就不足为奇了。如何让公共政策的制定者，从事不关己的局外人变成感同身受的局内人、变成铁面无私的把关人，这个问题比如何加速建设保障房更值得思量。(木木)