京华时报：假离婚真购房 限购令需补漏

　　《弟子规》有言“德有伤，贻亲羞”。咱总不能为了敛财和致富就到了把“那啥”当做“那啥”使的地步吧？

　　北京市海淀法院日前发出警示：针对当下一些人想钻房产调控政策的空子，试图通过假离婚、假登记、假社保等方式，规避房产调控“限购令”，以达到骗购住房的行为，用三个案例“现身说法”，不仅告诫了那些想动歪脑筋的人不要自作聪明，以免破财招恶心；同时也引发了人们对传统爱情、亲情、友情在遭遇现实利益诱惑情形下的重新咂摸。

　　以上三种作假行为，无一不是想钻政策的空子，在追逐利益的过程中，用世间最为可贵的人与人之间的情感作筹码，让爱情、亲情、友情等统统沦为个人敛财甚或私欲膨胀的工具。但人算往往不及天算，从法院揭示的三个案例中，我们看到的不是双方默契地合作与最后的皆大欢喜，而是一个又一个的“背信弃义”乃至反目成仇。

　　其实，在经济社会中，每个人追求财富的愿望都无可厚非。但凡事皆要有度，更要有节，不能失守诚信与道德的底线，不能一味只被心中的欲望牵引。

　　当然，“假离婚，假登记，假社保”，也有“真的”一面；那就是：假的只是两个人私下默契与交易产生的行为，而真的却是履行了一整套严格而规范的手续。但是，这个“真手续”却往往保护不了在这个交易过程中的真正的目的。当默契中的一方，尤其是被假借的那一方“不仗义”或者“玩猫腻”时，假借的那一方则往往是哑巴吃黄连，有苦说不出。所有在爱情、亲情和友情粉饰下的泡影，在白纸黑字的法律文件面前倏然破灭。

　　有网友戏言：北京籍贯男女今后可以出租结婚证，用购房佣金发财致富了。我相信绝大多数的人对此仅是一哂，未必会当真。且不说相关法律规定会对此有诸多限制，就是从心理与道德层面，又有哪个人能有如此的“气度与胸襟”呢？《弟子规》有言“德有伤，贻亲羞”。咱总不能为了敛财和致富就到了把“那啥”当做“那啥”使的地步吧？

　　再回到海淀法院的警示，可见有关各方用心良苦。如此警示，不仅有未雨绸缪、防微杜渐乃至“丑话说在前头”等法律层面的提醒规劝，也有对欲用上述各招购房者的设身处地着想与苦口婆心。但这还不够，既然有人在钻政策的空子抖机灵，那么如何补漏？给有关部门提出了一个新的研究课题。 (评论员刘乃康）