本页位置: 首页财经中心房产频道

租户多缴物业费可向房东讨公道

2011年06月16日 14:37 来源:滨海时报 参与互动(0)  【字体:↑大 ↓小

  近日,北京市海淀区甘家口白堆子社区向居民收取停车费和卫生费,本小区居民和外地户口租户的收费相差一倍。有租户表示:同一个社区,两种标准,涉嫌歧视。居委会称,收费标准是居民代表大会通过的。

  这种“差别”在老小区里很普遍。这到底是不是歧视?居民代表大会有权做出这种规定吗?平时在公共舆论中所说的“公平”,是指公共事务,而小区管理的基础是财产私权,社区管理本质上是财产权的行使方式。这两者有本质区别。

  之前,也有地方“民主投票”出来的雷人规定,如嫁出去的女儿没权分田。这显然是歧视,因为土地承包、男女平等、个人隐私等,都是公民的基本权利,其他人再怎么投票也不能干涉。

  社区停车费、物业费的分摊等,则是社区内部的责任分配问题。居民和租户对社区承担的义务不同,车位优先归业主使用也不是没道理,《物权法》也是这么规定的。而且,如果真像居委会所称,是因社区还有部分经费补贴,所以在卫生费上居民比租户少,这倒还是合理解释。

  “外来户”是否没法讨说法呢?也不是。社区管理是基于所有权,租客没能参加居民大会,但房东(业主)有权表达利益诉求,为租客讨回公道———其他业主决定“差异收费”,是否侵害原本属于房东的那份业主权利?

  所以,与其抱怨“多数人的暴政”,不如主动争取自己的权利,直接、间接地使用好手头的“选票”。(徐明轩)

分享按钮
参与互动(0)
【编辑:董元元】
 
直隶巴人的原贴:
我国实施高温补贴政策已有年头了,但是多地标准已数年未涨,高温津贴落实遭遇尴尬。
${视频图片2010}
本网站所刊载信息,不代表中新社和中新网观点。 刊用本网站稿件,务经书面授权。
未经授权禁止转载、摘编、复制及建立镜像,违者将依法追究法律责任。
[网上传播视听节目许可证(0106168)] [京ICP证040655号] [京公网安备:110102003042-1] [京ICP备05004340号-1] 总机:86-10-87826688

Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved

Baidu
map