微博热议
“以房养老”人没走房子就没了
著名经济学家韩志国:70年产权制度必须废弃。居民花比世界上大多数国家均价还高的价格辛辛苦苦买的房子,竟然起不到养老作用。中国居民平均寿命为71岁,扣除买地和建房时间,房屋的实际产权年限大都为60年左右。如果想以房养老,等于人还没走,房子的产权已经没了。国家必须给民众稳定预期,产权制度改革已不容忽视。
媒体人张家齐:以房养老是否会变成以老养房?谁敢保证房价永远涨,涨到老?
Cici_熊玳仪:以房养老对于没有收入的老年人来说,是不错的选择。
天涯社区:“以房养老”和“养儿养老”,大家觉得哪个更靠谱?
doudoubo:以房养老根本就是个伪命题,在中国是行不通的。养老就是社会责任,不能依靠资产的膨胀来完成社会责任。一旦出现资产的膨胀,首先获利的和获利最多的不可能是大众,是拥有庞大资本的利益集团。况且资产膨胀到可以以房养老,那泡沫就实在太大,是泡沫就有被刺穿的一天。
溜达儿猫咪:我们这代人都在为房子奔波,居然告诉我们以房养老将成为主流,看来买房不能想着孩子读书了,得想能不能在生活不能自理时把它租给养老院。
吴先生:我是不会选择这种方式的,房价下行带来的风险很大哦,到时还不起怎么办?还不如年轻时多赚钱,多为以后养老打基础。羊城晚报记者 刘薇
Copyright ©1999-2025 chinanews.com. All Rights Reserved