编者按:风云变幻,谁主沉浮?如今的楼市如同好莱坞大片,走势跌宕起伏,引来前所未有的关注。中新网房产频道特推出“一周楼事”系列栏目,梳理一周房地产行业热点新闻,解析楼市宏观调控政策,汇聚房企最新动态,搜罗楼市新鲜资讯,盘点业内权威观点,为您奉上最原汁原味的楼市饕餮盛宴,敬请关注。
中新网12月31日电(房产频道 胡可璐)2011年即将接入尾声,回顾这一年的楼市调控风暴,可谓“风起云涌”。楼市“虚火”已降,而本周,楼市继续上演着各种纠结,高潮迭起。达芬奇微博“喊冤”,称将起诉上海工商局;中山限价令未对房价产生实质调控效果 是否继续实施仍不明朗;北京住建委辟谣,并未研究两限房“涨价事宜”;央视称万科保利毛利率接近四成,仍延续暴利;而国土资源部严禁强拆强建、强迫农民住高楼,更像一剂“猛药”,精准打击侵占土地行为。
12月26日 中华工商时报:“达芬奇”称将起诉上海工商局
记者获悉,上海市工商局日前向达芬奇家居股份有限公司发出了行政处罚决定书,达芬奇公司被处以133.42万元罚款。这是今年7月达芬奇事件曝光后,全国各地相关监管部门首次对达芬奇公司做出明确处罚。
而23日晚,达芬奇公司连发多条消息在其微博“喊冤”,强烈表达对处罚决定的不满,称将对上海市工商局提起行政诉讼。24日14时许,该公司又在其微博上发出了长达3页的《达芬奇不服上海市工商局行政处罚的公开声明》。达芬奇提出,家具“漆膜耐香烟灼烧”指标不合格是工商局根据国家推荐标准来认定的,指标不合格站不住脚,且该指标的检测程序至少要经过7天,但检测到公布结果只有4天。
对于达芬奇公司的质疑,24日下午上海市工商局在其微博上也一一回应。市工商局称,在中国市场销售进口家具,必须配有产品中文说明书,上海市工商局是依据国家法定的权威检测机构出具的鉴定结论作出的,不是达芬奇公司自己可以解释的。对于达芬奇公司提出行政诉讼,工商部门将依法应诉。
上海市工商局有关人士还表示,在对“卡布丽缇”家具进行检测之前,了解到企业没有自己的检测标准,而企业负责人也同意使用国家推荐性标准《木家具通用技术条件》进行检测。工商部门确曾在检测4天后向媒体公布了初步的检测结果,但正式报告是在7天后出具的。
Copyright ©1999-2024 chinanews.com. All Rights Reserved