编者按：
中国银行业是幸运的，因为后金融危机时代世界旧金融格局出现裂缝；中国银行业是幸福的，因为居民的储蓄热情和企业间接融资热情依旧高涨；中国银行业是紧张的，因为银行监管新标准蓄势待发以及外资银行虎视眈眈。当然了，中国银行业仍在进取，正扩充资本创新服务，立足本土谋定海外。在人民币稳步推进国际化的大势下，在中国企业逐步走出去的背景下，中国银行业一定会健康走下去。
银行监管 一场博弈游戏
6%、8%、10%；5%、6%、8%……以上是两组有关银行核心资本充足率、一级资本充足率和总资本充足率的指标数据。哪一组胜出,这是中国银行业目前最关心的问题。近期,媒体报道资本充足率、拨备率、流动性和杠杆率四大监管指标获国务院批复后,具体指标定夺成为业界关注的焦点。业内人士表示，监管数据演变的背后,是发生在监管机构、商业银行和业界专家三方间的博弈。
银监会亮监管底牌
“更严格的监管规则及标准是金融危机对市场的鞭策，将更有利于银行等金融机构的发展。”一位银行业内分析人士在接受《国际金融报》记者采访时表示，“中国的银行在相当程度上有别于欧美等发达国家，因此在这场监管变革中，中国银行业‘有所为有所不为’显得尤为重要。”
2010年8月，中国银监会提出了“中国版巴塞尔协议Ⅲ”的讨论稿。今年2月23日，有消息指出，银监会上报的包括资本充足率、拨备率、杠杆率、流动性在内的四大监管新工具，已获国务院批复。与2010年8月底银监会内部推出的实施要求讨论稿相比，国务院本次批复的四大监管工具较原方案明显放宽。
总体而言，新的监管框架要求核心有形一级资本金比率为5%(原方案为6%)，一级资本金比率为6%(原方案为8%)，资本充足率为8%(原方案为10%)。
对此，德银在日前发布报告称，新监管方案比预期宽松，对中国银行业是一大利好消息，因为这套措施的出台使得政策在短期至中期内已经清晰，并规避了监管因素导致的大银行融资和非流通股市场风险。
银行业需立体监管
“对于银行的资本监管标准普遍提高，有助于中国银行业加强对风险的控制。”不过，上述分析人士同时指出，“对于银行的监管改革不仅仅是资本监管，更牵涉到银行交易、自营业务、人事管理等内容，甚至是对于监管机构本身的改革。”
据记者了解，去年美国国会参众两院正式通过了金融监管改革法案，其中对于加强对衍生品交易的监管并禁止银行进行自营交易成为备受关注的热点。然而，对于中国银行业而言，此类的监管则并不合适，而更需要加强金融创新。
“金融改革是否实现综合监管、如何管理金融国资、大型金融机构人事决定权问题是金融改革中的三大关键难题，希望能尽快出台一个决策性意见。”全国政协委员梅兴保在两会期间表示。
中资银行 一股出海热潮
中国银行业正在集体“出海”。几年来，“走出去”方式日趋理性，境外版图不断扩大。相关专家表示，随着中资银行海外布局的不断扩大，中资银行的海外业务开拓与风险控制的平衡将是不得不面临的考验。
