时下，一些中老年人委托他人理财投资的现象十分普遍，受委托人往往对投资人承诺高额回报。生活中，一些人在“高回报”的驱使下盲目委托他人理财。
目前，我国法律对民间委托理财的相关规定尚不健全，这必将导致委托理财行为在某些方面并不能保证投资人的应有权益，本案也许能给大家提个醒儿。 ——编辑手记
江苏南通一居民面对年息25%的高额回报，委托他人代理理财，后因“操盘”人构成犯罪，导致投资无法追回，于是向法院提起诉讼，要求代理人归还投资本息。
2011年4月30日，江苏南通中院终审判决：驳回投资人的诉讼请求。
委托他人代理理财
海门市李亦飞得悉陈佳伊投资获得收益后，于2007年10月22日委托陈佳伊代其理财投资。陈佳伊向李亦飞出具收条一张：“今收到李亦飞投入吉林玉米市场现金26万元，年利率按25%计算。
2006年3月起，天津市禾欣电子商务有限公司(简称禾欣公司)的法定代表人李海鹏以投资吉林玉米市场效益高为由，在江苏南通的海门市“开展业务”。海门市陈佳伊投入资金后，获取一定收益。
海门市李亦飞得悉陈佳伊投资获得收益后，于2007年10月22日委托陈佳伊代其理财投资。
当日，陈佳伊向李亦飞出具收条一张：“今收到李亦飞投入吉林玉米市场现金26万元，年利率按25%计算，时间从2007年10月25日至2008年10月25日，风险自负……”
2007年10月28日，陈佳伊向李亦飞提供了其作为乙方与禾欣公司(甲方)订立的资金委托代理运作协议一份：“甲方代运作乙方所提供的资金30万元，其间资金本金的安全性和完整性由甲方负责；甲方自资金运作之日起一月后每月向乙方指定账户返还利润2%，年利润不得少于25%……”陈佳伊以此合同内容告知李亦飞投资方式及回报率。
陈佳伊收取李亦飞26万元后，将款存入自己在中国银行海门支行的信用卡上。翌日，陈佳伊将26万元划入其股票账户。2007年11月8日，陈佳伊从股票账户转出30万元汇至禾欣公司在海门市经办人的账户。
2007年底，禾欣公司的李海鹏向所有投资人出具了借据，其中给陈佳伊的一张借据内容如下：“今借陈佳伊人民币30万元整，期限3个月。”借款人签名处签有李海鹏的名字并盖有禾欣公司的印章。
陈佳伊、李亦飞拿到该借据后，两人共同出具说明书一份：“李海鹏所借30万元是李亦飞与陈佳伊共同出资(李亦飞26万元，陈佳伊4万元)，以陈佳伊名义借出，借据由陈佳伊保管。”之后，陈佳伊陆续支付给李亦飞5个月的利息25000元。
追款诉讼
禾欣公司资金委托代理运作属于非法吸储行为，故陈佳伊与禾欣公司之间的资金委托代理运作协议系无效协议，进而导致陈佳伊与李亦飞之间的委托理财行为无效。
2008年7月，李海鹏因犯集资诈骗罪被依法追究刑事责任，其吸收的诸多投资款无法归还。
2010年4月，李亦飞向海门法院提起诉讼，要求陈佳伊返还委托理财款26万元及利息。法院经审理后认为，原告李亦飞得悉被告陈佳伊投资收益后，将钱款交付陈佳伊，以被告名义对外投资，资金由陈佳伊操控，接受资金方也将利息打入被告账户，然后由被告向原告支付利息，认定双方之间存在委托理财合同关系。
本案中，以陈佳伊名义向禾欣公司的投资中有26万元的份额属于李亦飞。当禾欣公司向陈佳伊出具30万元的借据后，李亦飞、陈佳伊二人共同出具说明证明，30万元资金中的26万元为李亦飞出资，以陈佳伊的名义投资，由此表明，李亦飞认可了陈佳伊的投资行为。
事实上，禾欣公司资金委托代理运作属于非法吸储行为，故陈佳伊与禾欣公司之间的资金委托代理运作协议系无效协议，进而导致陈佳伊与李亦飞之间的委托理财行为无效。
