美专家：美国债务危机是件好事

　　《路透社》专栏作者克里斯托弗·韦伦(Christopher Whalen)日前发表文章反驳了关于美国债务违约造成了严重危害的说法。他认为有争论是好事，有助于加深美国公众对国家经济本质以及政治体系的关注。韦伦称如果这场危机有助于打破债务和通货膨胀的恶性循环，这对美国的长期前景大有好处。但美国人是否有勇气做出这样艰难的抉择：支持政府削减开支？

　　文章摘录如下：

　　首先，关于预算的激烈争论反应了公众对美国经济本质的关注度越来越高。有争论是好事，它是检验和平衡的精髓，正是这个显著的特征将美国民主与西方以及亚洲某些国家的专制制度区分开来。

　　第二是关于政府支出以及平衡高税收与更多财政政策的讨论也引发了公众对美国政治体系的思考。华盛顿的政治僵局意味着政府开支的增长这个局面结束了。

　　第三也是最重要的一个影响是，世界各地的人们开始在商业和金融交易中将美元改用为其它多种货币。我认为这远远算不上是威胁，这种演变反而更好。在世界贸易和金融中，美元流动越少，美国财政部发行债券就越容易，美联储就可以更容易地通过稳定通货膨胀对美国消费者和企业的贷款进行货币化。

　　当然，获诺贝尔奖的经济学家克鲁格曼也指出，联邦政府减少开支将给许多美国人带来痛苦。但他没有告诉这些美国人的是，特别是低收入的工薪阶层，新一代领导人主张的贷款和消费成本政策将导致持续的通货膨胀以及购买力缩减，这样必定扼杀所有美国人的希望。

　　套用经济学家理查德福德的话，美国人需要明白，我们面对的不是一个周期的中期放缓阶段，而是对经济现状的后刺激调整。如果这场危机有助于打破债务和通货膨胀的恶性循环，这对美国的长期前景大有好处。

　　对美国人来说正确的选择通过拒绝更多的债务﹑重组资不抵债的银行和市场来恢复经济的稳定。在欧盟和美国，各国政府和消费者所持的债务水平必须降低，以恢复国家和个人的偿债能力，之后再来玩增长的游戏。

　　美国人是否有勇气做出这样艰难的抉择：削减开支，同时也积累更多收入，为世界树立榜样？我认为答案是肯定的，但它可能需要一些时间。这就是为什么我认为不急于通过新的债务上限。数天或数周的疼痛将进一步提高华盛顿的政治温度，也使得美国人参与到早就应该进行的关于“金钱”的讨论。这是一件非常好的事情。(张彩峰)