评论：全球经济“二次衰退”概率多大

　　若中美两大经济联手走出困局，则世界经济就不会差到哪里去。

　　近段时间全球市场变化多端，“二次衰退”说一时鹊起。先是资本市场如“非对称”的跷跷板那样变化，接着是黄金价格如浪尖上的冲浪板，最后是几个大经济体的数据好坏参半。欧盟经济近乎零增长，日本经济已经在下跌，唯有中美两国有些许利好迹象。其中美国经济困于政府缺钱，但制造业利润见涨；中国经济受困于高通胀和民企“融资难”，但高增长势头依然。即便如此，实业界的差信息不断，有说订单在减少，谈好的意向也不时搁置。国际快递公司传出的信息更令人担忧：快递业务也在收缩。

　　若将上述市场现象、经济数据与微观实体的信息汇总起来，相信多数人会得出结论：世界经济在下行，已经显现出衰退的某些前兆！不错，国外大牌经济学家们多半也是这样看的。前不久美国一项权威抽样调查显示，一半以上的经济学家认为经济二次衰退的概率不低于三分之一。

　　然而我以为目前预期经济“二次衰退”还为时过早。世界经济的复苏多半会放慢脚步，美国与欧洲至多会有一两个季度的零增长或轻微下行，但还不至于发生衰退——我说的是经济学家们明确界定的衰退，也就是连续四个季度以上的负增长。客观分析，目前的世界经济尤其是美国经济，还停留在一种“后危机的状态”。就是一种好坏参半的状态。不会太好的原因，在于金融危机颠覆了美国经济以往稳定增长所依赖的金融体系。作为全球创新之源和最大的金融中心与经济体，在美国经济活力充分恢复之前，全球经济就不会好到哪里去。

　　另一方面，世界经济也不会差到哪里去。这里的原因按照常规分析是看不到的。我以为两个新视野最有用：一个是空间经济学视野。按照这个视野，世界经济由三大内核主宰，分别为美国、欧盟与东亚。“前危机期”经济界常说的一句话是，世界经济全赖三部“引擎”，分别为美国、欧盟与日本。但若仔细看看过去十多年的经济史便不难看到，越到后来，三部“引擎”中的两部——日本和欧盟越不起作用，唯有美国经济出力强。与此同时，东亚内核由日本独占变成了中日韩东(盟)分享，其中中国动力最强劲。这样到了“后危机”时段，欧盟、日本经济实际上在延续以往不死不活的状态，唯有美国和中国经济在出力。所以我说过，判断“后危机”世界经济前景，美国最关键，中国很重要。目前美国实体经济在向好，制造业效率尤其是创新能力在提升，其中苹果与汽车业“三巨头”是“标杆”。中国经济依然在粗放铺摊子，增速不会跌下去。只要中美实体经济稳住，世界经济就不会差到哪里去！

　　另一个是世界经济治理格局。我曾写过，金融危机催生了一个“3G分层”治理格局。G即集团，包括正式的和非正式的。分三个层次，最上面的是G20，中间的是G7(西方7国)和G4(金砖四国)两块，最下面的是G2——中国与美国。3G格局下，单是有个G20高峰会谈机制，就能协调大国行为，“熨平”许多潜在风险。防止全球经济灾难。目前全球经济失衡集中表现在中美两国身上，美国缺钱，中国钱太多，储蓄过剩。两国互有需求。中国的钱能救美国的急，美国金融与经济的双稳定对中国也有好处：一方面可助中国暂存“余钱”，减弱“外储”回归压力因而减弱国内通胀压力。另一方面可给中国出口依赖型产业较多的调整时间。两国利益与政策的战略依赖态势，决定了两大经济体政策协调是大势。若中美两大经济联手走出困局，则世界经济就不会差到哪里去。浙江大学国际经济研究所所长 赵伟