欧债危机再次拉响升级警报。
继希腊、葡萄牙、爱尔兰、西班牙之后，意大利债券主权信用评级的下调，进一步将欧洲主权债务危机拖入“深水区”。
与此前爆发债务危机的其他几个国家不同，意大利的经济规模较大，同时在稳定欧洲金融系统中扮演着更为重要的角色。
一旦意大利债务危机成真，意味着其此前计划对其他几个债务危机国承诺的787.85亿欧元救助资金，可能化为泡影，造成欧洲金融稳定基金规模的明显收缩，同时还将形成一次身份大转换，从施救者的身份变成等待救助的“重灾区”。
意大利的命运，也被视为欧洲债务危机下一步走向何方的关键节点。
期待外援的情绪，比以往更加浓厚，国际市场上开始响起一种声音——希望金砖国家，包括中国——这个经济增长迅速、拥有全球最大规模外汇储备的新兴经济体，对欧洲施以援手。
中国该不该救欧洲？怎么救？欧洲对中国的援助，会不会有回报？在世界经济中有一定合作与竞争关系的欧洲和中国，是否能通过救助实现共赢？国际货币基金组织(IMF)、美国和金砖国家如何发挥各自的作用，帮助欧洲摆脱危机？
1
欧债大救援的中国角色
目前中国官方输出的主基调是积极应对。9月14日，国务院总理温家宝在大连达沃斯世界经济论坛上进一步表达了中方的态度：“欧洲是中国的全面战略合作伙伴，我们一直关注着欧洲经济的发展和遇到的困难。在欧洲一些国家发生主权债务危机、经济出现困难的时候，我们多次表示中国愿意伸出援助之手，继续加大对欧洲的投资。不久前，我同欧盟委员会主席巴罗佐通电话，再一次向他明确表示，中国至今相信欧洲能够克服困难，中国仍然愿意扩大对欧洲的投资。但是同样我也希望，欧盟的领导人、欧洲一些国家的领导人也要从战略上看待中欧关系，比如承认中国完全市场经济地位。”他还说：“下个月我将同欧盟领导人进行会晤，我希望这次会晤在这个问题上能够有所突破。”
2
欧洲还有救吗？
值得关注的，还有更接近实际操作层面的中国相关官员与接近政府机构人士的表态。
目前，对于救援欧洲，国内学者间有不同的声音。央行货币政策委员会委员李稻葵的观点有代表性：“在当今世界上，中国救不了任何国家。”他说，“盲目购买欧债肯定不是好事。”
在不少经济学家看来，为防范风险，中国可能不会急于买入太多欧债。“中国已经买了很多欧债( 约占外汇储备的1/4左右)，如果欧元下跌，中国将亏损。中国能做的很有限。”原商务部副部长、中国国际交流中心秘书长魏建国这样说。
在一些论坛上，部分网友对欧洲国家还需要发展中国家救助，颇有疑虑。有网友说：“中国是救世主，好像不是吧，那所谓的‘世界警察’呢？怎么不去找？”
问题的另一面在于，在全球化的今天，一个更加稳定的欧元区更符合中国的国家利益。北京大学中国经济研究中心主任姚洋谈到，欧盟是中国第二大贸易合作伙伴，希腊和其他南欧国家如果陷入混乱和崩溃，会给欧洲经济前景带来灾难性影响。无论是汇市出现动荡、贸易流动发生剧烈变化，还是贸易保护主义抬头，都会冲击到中国经济，这是中国不愿意看到的。
中国社科院世界经济与政治研究中心研究员郑联盛对记者表示，中国是否应该出手，应该进行综合性的成本收益分析。
他认为，中国如果选择进一步援助欧洲，其收益主要体现在政治收益与市场机会两个方面。
