四问"占领华尔街":"后华尔街"时代美国何去何从(2)

　　三问：美国人如何评价占领华尔街？

　　低收入者支持，中产观望，制度缺陷让政府无奈

　　对于席卷而来各地“占领”风潮，美国当地人如何评价？美中培训中心的工作人员SELINA跟记者分享了她的观点。SELINA是美国名校、加州大学伯克利分校的高材生，目前在纽约州读金融MBA。她介绍，尽管媒体报道铺天盖地，自己也在纽约州，但身边的人参与、过问华尔街示威的很少。而且在美国商学院，想进入华尔街的毕业生还是大有人在。

　　SELINA还介绍，同组的一个同学的妹妹曾想去参加示威，但家人不同意，因为他们认为：这是少数派行动，并不是美国大众的意思。但美国一些毕业就失业的年轻人，以及低收入人群很是积极。

　　而上述投行王先生则总结说：这件事充分说明了美国当前经济的“骑虎难下”，即华尔街绑架了美国经济，但政府却无可奈何。

　　SELINA也介绍说，对于华尔街的高薪，高报酬，高分红，民众一方面很抵触，但是由于制度方面有欠缺，也并没有更好的办法。例如，控制了高管们的高分红，则公司可以把分红变为年薪；控制了年薪，可以变为分红；都控制了，也可以再以其它方式将财富进行分配。“关键是美国政界集中了很多富人，特权阶级中的富人也在制定着游戏规则，而且都偏向自己的个人利益集团，一个很简单的例子，国会议员们就不受内部交易的限制，在对冲基金及其它衍生品交易方面或股票交易方面要比普通人甚至基金经理们有更多的自由空间。这又怎么能让美国的华尔街文化发生彻底改变呢？”

　　四问：“后华尔街”时代美国何去何从？

　　应放弃“金融”模式，脚踏实地

　　尽管认为“占领华尔街”只是少数派行动，但王先生还是对华尔街近期的事态有些担忧。“如果是一般的游行、示威，那很常见，关键是这次主流是失业的年轻人，所以，事态可能还是要密切观察。”

　　SELINA则分析说，“占领华尔街”行动很可能最终还是会回到平衡状态。因为美国经济还没有走出疲软，失业率还是很高。她介绍，次贷危机之后，衍生品就被民众歧视了，但它依然还在，现在的很多新产品改了头换了面还可以蒙骗很多人。另外华尔街示威对全球化更是影响有限，全球问题更集中在各国主权债务危机，各种货币的汇率战争，和通胀通缩上。不过，SELINA介绍，美国当前经济还是不乐观，物价水平尽管不高，但隐形失业率较高。危机之前，华尔街的金融模式让美国经济全球领先。而危机之后，美国最大变化是需要借更多的钱来弥补损失，但这又给以后埋下了隐患。因此，她个人最期待政府能提出的解决办法就是脚踏实地。她认为，“金融”这个词发源于美国，但现在是美国适当放弃这个词，转而脚踏实地的时候了。马燕