"幸福泡沫"猛然破裂 美国中产很痛苦后果很严重

　　9月17日，约有1000人在曼哈顿聚集，游行穿过华尔街并打出“占领华尔街”的旗号，以表达对美国财富分配不公、政府政策偏袒富人阶层的愤怒。随着10月1日示威者在穿越布鲁克林大桥时所引起的混乱升级，各大媒体开始意识到这一运动可能演变为重大社会事件，纷纷给予关注。与此同时，该运动在人数和范围上也迅速升级，而在全球其他发达资本主义经济体也出现了类似运动。星星之火竟成燎原之势，其原因和背景值得深思：

　　一、直接原因：金融危机后美国经济的持续低迷。从表面上看，美国似乎已走出了萧条，但事实是美国这两年来投入大量公共支出所换来的只是经济的无就业增长。到上个月为止，美国已申报失业人数的失业率仍高达9.1%，另有数据估计实际失业率甚至高达16%到18%。在这样的经济状况下，“占领华尔街”运动自然能吸引众多失业者和大学生群体。

　　二、间接原因：后危机时代美国政治生态的逐步恶化。当前美国民主共和两党的斗争已达到白热化，公共政策被异化为相互攻讦的工具，有时甚至隐约出现公共政策被党争议程所绑架的状况，美政府的“救市”计划也被一同绑架。在经济不景气的大背景下，这样的政治局面和政策措施确实很令人沮丧；加之上个月的标普降级事件更加深了民众的忧虑情绪，渴望引起关注、发泄不满的群体不在少数。

　　三、深层原因：美国中产阶级的困境。有一个深刻现实在金融危机之前并未得到美国社会的充分认识———那就是美国中产阶级自里根时代起至今的30年内，收入水平基本处在停滞的状态。他们与最富有的1%巨富阶层收入比从上世纪70年代末的1∶80，激增至金融危机爆发前的1∶650。这一状况在后金融危机时代并没有明显改善，根据美国有线电视新闻网(CNN)的最新数据，2010年美国中产阶级的平均年收入为49445美元，较10年前甚至下降了7%。

　　危机前人们忽视这一事实的原因在于，虽然收入水平没有提高，但由于以下几方面因素作用，美国中产阶级在过去30年间的生活质量实际是有所提升的。一是30年来国际上新兴国家的经济发展持续为美国提供越来越廉价的商品；二是30年来的科技进步，尤其是IT业蓬勃发展为美国人节省生活、工作成本的同时，也为人们增加了许多人生乐趣；三是美国妇女的就业率在过去30年中稳步上升，收入状况逐渐良好，虽然人均收入没涨，但夫妻双方都在挣钱，拉高了家庭整体的收入水平。此外，美国国际地位在过去30年中的如日中天，也给作为选民基础的中产阶级带来了一定的满足感。

　　然而，金融危机的到来让美国中产阶级的“幸福泡沫”猛然破裂，他们惊讶地发现自己在过去几十年中的努力工作只是给华尔街的巨富们做了嫁衣，才真正感受财富分配的严重不公和金融、经济体制中的各种扭曲对自己生活造成的毁灭性打击。此后在政府的各种救市措施中，中产阶级也几乎没有看到联邦对他们利益的考量，于是他们的不满和对华盛顿与华尔街的愤怒也就可想而知了。

　　笔者认为，中产阶级的痛苦与愤怒正是这场运动发展至如今这般气象的最深层原因。中产阶级困境在美国的消极影响格外深刻，因为庞大而稳定的中产阶级是美国经济社会得以良好运转的关键所在，它是国家力量的真正来源。当前这场运动的浩大声势说明美国中下阶层的愤怒已到达某种临界点，若联邦政府未能给予认真回应，其后果将是非常严重的。(金灿荣)