民间借贷纠纷案增多 穿"马甲"的高利贷带不稳定

　　当前，不少中小企业视民间资金为“救命稻草”，但很多时候，高利息的民间借贷又成为压垮它们的“最后一根稻草”。

　　因为银行对贷款要求更加严格，部分中小企业遭遇融资难，而民间资本瞄准这一“空隙”，四处寻求出路。佛山市南海区人民法院有数据显示，今年1至9月，共受理民间借贷纠纷760件，比去年同期增长36.9%，涉案金额比去年同期高出86.2%。

　　笔者调查发现，随着一些地下借贷公司的介入，民间借贷不仅分工明确，而且更具隐蔽性、专业性、暴利性，甚至带有暴力色彩。有法官介绍，高利息民间借贷行为在严重扰乱资本市场和金融秩序的同时，容易引发非法拘禁、暴力索债，增加社会不稳定因素。

　　高利贷“洗白”借贷人举证难只得付高息

　　2009年，广州某小学的资金周转出现问题，校长冼东为此几乎跑断了腿、磨破了嘴，但银行始终以银根紧缩为由拒绝贷款。无奈之下，冼东只好将求助目光转向蠢蠢欲动的民间资本。

　　后来，在中间人牵线下，冼东以所在小学的名义与出借人陈锋签订了一份《借款合同》，共借款两笔，分别为人民币260万元和200万元，其中第一笔借款利息按银行同类贷款利率的4倍计算。

　　此后，由于冼东所在小学无力还款，出借人陈锋将其告上法庭。

　　合同、借据、收条等证据一应俱全，这一民间借贷行为看似非常普通，但在庭审中，冼东爆出内幕：“这是一笔高利贷！”

　　冼东称，他与陈锋签订的《借款合同》中，虽然借款金额是260万元，但实际该金额还包括3个月利息共60万元，“换句话说，实际借款应该是200万元。”

　　冼东拿出2张《收据》称，银行转账的100万元确已收到，但《收据》载明收到现金160万元不真实，只是原告陈锋为使此笔借款的高利息合法化而要求他签署的。

　　为何明知是高利贷，却还愿意“上钩”？冼东显得无奈，“如果你不这样，人家根本不会借钱给你”。

　　冼东因为难以举证高利贷，被判立即归还借款495万元，并按银行同期贷款利率的4倍计算的利息及按日4‰计算支付违约金，官司输得十分彻底。

　　有知情人士透露，大量的民间借贷都是以高利贷的形式存在的，为了确保收益，出借人通常采用各种“变戏法”，企图以合法形式来达到高息放贷目的。