上周，温州传来4家银行员工参与民间借贷行为的消息。除了一再的强调是“个人行为”，一再的声明不会危及银行与客户资金，部分商业银行似乎已经对这幕戏习以为常。相关人士认为，这些“小动作”不但会遭到金融消费者的鄙视，也不利于当前助力中小企业融资难题的解决，必然会将逐渐引起监管机构的注意，影响可能付诸实施的优惠政策出台。
“掮客”跑路再现
今年以来民间借贷之风盛行，高利息刺激下，有部分银行资金也以各种渠道流入了民间借贷市场，个别银行员工在高利诱惑下充当起资金“掮客”的老戏不断上演。
6日，温州银监分局就披露，从2011年8月至今，该市共发现4家银行4名员工充当资金“掮客”参与民间借贷行为，涉及的金额大约为2亿元。
同时，《第一财经日报》也爆出，浙商银行有信贷员跑路的消息，并详细介绍了银行职员如何利用专业资源进行民间借贷的途径。
据报道，浙商银行南京分行秦淮支行前信贷员蔡磊，是一名隐匿于银行体系内的高利贷操盘手。利用自己的信息和专业优势，蔡磊和外面的各种担保公司、投资公司联手搞垫资牟取暴利。曾经找寻其办理业务的债主表示，因为用的时间较短，并且其本人就在银行内部，知道贷款很快能贷下来，不然他也不敢垫，企业也愿意跟他合作，开始一直配合得很好。债主反应，今年7月份开始，蔡磊所涉及的业务就本息还款不正常，国庆节后他便“人间蒸发”。经公安机关初步调查显示，其涉及金额达到了以亿计的规模。
不出意外的重演
实际上，银行员工私放高利贷"失踪"的事件，早已引起了记者的注意。今年8月本网就报道了中信银行乐清柳市支行一位姓高的客户经理借客户7000万左右放高利贷，在此之后神秘失踪的消息，并预测此类事件还会重演。
如出一辙的是，当时，中信银行给记者回电中也强调，上述员工所为属于个人行为，并未涉及该行自身和客户资金。而此次，温州相关银行对当事人作出开除处理后，也均强调事发员工均系个人行为，目前均未发现有挪用、侵占银行资金以及客户存、贷款资金的行为，其民间借贷资金与银行资金无关，未造成银行和客户资金损失。
舆论很难相信，银行职员接连扮演的一幕幕“掮客”灰色融资大戏，对商业银行本身就真的没有丝毫的影响。并且，事件“个人行为”的性质就证明，银行的社会责任与风控体系是清白干净？
“小动作”危及大生意
在浙商银行蔡磊案件的侦办中，监管部门发现，其运作大额资金走账是通过自己的网银渠道，因为担心被银行监控，他曾频繁跳槽于多家银行。但实践证明，只要商业加以注意，这些小伎俩是没法蒙混过关的。
随后监管部门对苏南某市一家银行的突击检查显示，围绕银行考核衍生的员工与客户间资金相互倒腾的非正常往来事件频发。检查中还发现，一家大银行的柜面人员，半年左右的时间用个人账户违规与多个企业及个人频繁发生资金往来，累计金额逾亿元。这些迹象立即引起了银行与监管部门的关注。
相关人士表示，这表明一些拓展新市场的银行急于做量，对员工的“小动作”睁只眼闭只眼。有权威人士更表示，一些小银行受暴利驱使，已和担保机构“合作”密切，沦为完全的高利贷平台。而这些中小型银行经营行为短期化倾向严重的背后埋下风险隐患。由于民间贷款利率成本更高，借款人会优先考虑偿还民间借贷，甚至挪用银行贷款归还，影响银行信贷资金安全。
受国际金融危机的影响，为破解中小企业融资难问题，央行、银监会、地方政府等部门对于改进小微企业的金融服务，加大对小微企业的信贷支持力度给予了一系列的优惠措施，甚至部分银行被获许实施差异化放松信贷，增加了贷款的额度。这样的时刻，银行仍不断爆出“掮客”的老戏，既会令名声大大受损，也让监管机构不得不更加谨慎的对待信贷审批的问题。无怪乎，兴业银行首席经济学家鲁政委在微博中发问：“还在期待小银行的准备金率下调吗？”(记者林磊)
