中行成为全球系统重要性银行机遇大于挑战 (2)

　　利大？弊大？

　　应该说，随着经济全球化、金融一体化逐步加深，我国综合实力不断上升及金融监管水平不断提高，我国银行业获得了快速发展，在全球银行业的位次大幅提升。而中行作为我国国际化和多元化程度最高的银行，此次入选全球系统重要性银行，无疑体现了国际社会对中国近年来金融改革发展成就的充分肯定，以及对中国银行业国际市场地位和中行百年品牌的认可。

　　不过，对于中行入选全球系统重要性银行究竟利大还是弊大，业内人士仍然抱有不同观点。一种观点认为，实施较高的监管标准，特别是当损失准备金和资本双升的效果叠加、资本充足率和杠杆率双升的效果叠加时，可能会在短期内使银行业所面临的资本压力显著加大。从而制约银行业的快速发展。而多数观点则认为，入选全球系统重要性银行，对银行业而言，总体上机遇大于挑战。

　　“挑战来自两个方面：一是未来对银行机构的监管会更加严格，二是资本金会有所提高。但实际上，这两方面的影响并不像人们担心的那么大。”中国银行国际金融研究所所长宗良认为，认为加入全球系统重要性银行会增加负担，这是一种误解。

　　实际上，一方面，中国的监管标准最终要与国际标准相一致，这是大势所趋。另一方面，中国银监会已经采取了较高的监管标准。比如，银监会要求中国国内系统重要性银行中，国有大型银行的最低核心资本充足率须在2013年底前达到9.5%。这一时间要求远比《巴塞尔协议Ⅲ》更为严格。

　　“由于中国的银行在国际事务中所占的比例较小，虽然叫国际系统重要性银行，但从全球关联度、各方面业务看，承担的风险相对较少，因而资本充足率的要求也会偏低。而我们现在就已经按照那个标准执行了。”宗良说。

　　从另一个角度看，未来中资银行要国际化，首先就要遵守国际标准，而没有讨价还价的余地。入选全球系统重要性银行后，未来中资银行要在国外发展业务，首先就具有了一个比较强的品牌优势，从而在筹资成本、营销业务、业务拓展等方面都会带来较多机会和空间。从这个意义上讲利大于弊。

　　业内人士认为，从中国经济发展的角度看，未来会有更多的中资银行成为全球系统重要性银行，和全球最好的银行站在一起。因此，不应当更多强调压力，而应当以此为契机，把经营的安全性和稳健性放在更为重要的位置上，尽快缩短与国际先进银行的差距。

　　“比如资本金方面，中国最大的银行与当今国际领先的大银行相比，还要差200亿美元左右的规模。虽然中国银行业的资产规模已经达到100万亿元人民币以上，但在创新能力、全球服务能力以及风险管理能力上，仍有很大差距。”宗良认为，只有与他们同台竞技，才能真正找到差距、不断缩小差距——“现在到了必须迎接挑战的时候，你已经别无选择了。”

　　中行有关负责人则表示，中行将充分利用这一契机，进一步提升自身的经营管理水平，强化风险管理和内控机制，构建更加安全、透明的运营体系，使客户、交易对手和存款人的利益得到更为妥善的保护。记者 李岚