导读：欧盟各国财长周二发表声明说，各国已经就扩大“欧盟金融稳定机制”规模两种选择的具体条款达成一致。欧盟金融稳定机制的具体条款能否为有效化解债务危机？欧洲金融“去杠杆化”的进程是否仍然裹足不前？美、英两国的经济前景是否见好？
据经济之声《央广财经评论》报道，当地时间刚刚结束的欧盟财长会议传出最新消息，欧盟各国财政部长发表声明说，各国已经就扩大“欧盟金融稳定机制”规模的具体条款达成了一致。
欧盟金融稳定机制包括两种选择，根据第一种选择，债券持有人将获得由“欧盟金融稳定机制”提供支持的20%到30%的部分风险保护措施；根据第二种选择，将建立一个或几个所谓的“联合投资基金”，允许以公共和私人资金结合的方式在一级和二级市场上购买债券。这两种选择预计都将在明年初准备投入使用。
此外，欧元集团主席容克尔表示，欧盟各国财长同意向希腊发放第六笔援助款项，这笔资金将在12月中旬以前启用。
尽管欧盟财长会议传出了一些利好消息，但在各国财长的声明发布之前，市场并不看好欧洲形势。当地时间29号全天，欧元兑大多数国际主要交易对手，包括美元、日元、澳元的汇率全线下跌，有分析说，主要原因是市场猜测欧盟无法将援助基金的规模扩大到1万亿欧元、约合1.3万亿美元。
此外，新华社今天早间7点28分消息，国际评级机构标准普尔公司美国时间29号宣布下调美国主要大银行评级，包括美国银行、花旗银行、高盛集团和摩根士丹利等美国大金融机构。同时被标普下调评级的还有多家英国大银行，包括巴克莱银行、汇丰银行和苏格兰皇家银行。而瑞士信贷银行和德意志银行的评级保持不变。
综合这些消息来看，整个欧美局势还是充满着不确定性。经济之声特约评论员、中国社科院欧洲研究所经济研究室副主任熊厚对此作出评论。
欧盟财长会议传出的最新消息是，已经就扩大“欧盟金融稳定机制”规模的具体条款达成了一致，看起来这两种选择主要是针对债券市场的风险，是不是这样一来，欧盟今后用来化解债务危机的融资渠道会增加，还是只能起到稳定当前局面的作用？
熊厚：我觉得这是创设了新的融资方式，尤其是第二种方案里面的方式，一种或多种特殊融资工具，让公共机构和私人机构可以共同参与。这两种方案对债券市场可能会起到一定的积极作用，但是能否吸引市场资金以及主权债务的投资资金、社保基金进入、购买，还有待观察，它的吸引力是不是够高，还有待市场观察。
这种新的融资方式新在何处？第一，以EFSF的形式提供了部分的担保，以前EFSF欧洲金融稳定基金自己发行债券，各个成员国对欧洲金融稳定基金提供担保，但现在有欧洲金融稳定基金为这些债券的发行提供部分担保，以吸引市场资金的买入。
有评论说，市场猜测欧盟无法将援助基金的规模扩大到1万亿欧元、约合1.3万亿美元。从欧盟财长会议透露的消息来看，这个观点是不是有点太悲观了？
熊厚：我觉得这个观点可能过于悲观，但是也有一定道理。如果这两种方案能够充分的吸引市场资金和公共部门如社保机构、社保基金积极购买，这个观点可能就显得过于悲观。但是如果这两个方案对市场资金吸引力不足，自然而然这个杠杆化达到一万多亿欧元的目标就自然而然失败了。
