山西晚报：那英的戏服与裸奔的公器私用

　　1月9日晚8时,艺人那英用手机发微博称,自己到国家体育馆参加北京交管局春晚,因忘带演出服,交管局用警车开道飞奔取戏服,并语出狂言“交警这时不用啥时用啊”!这条微博在3个小时内被评论了上千次,其中大多为对特权被滥用的批评。(本报今日28版报道)

　　这是闯入公共视野的非娱乐事件。大家聚焦于那英用警车开道取戏服到底是不是滥用特权上。网民觉得,这不是那英的私事,交警是国家公器,怎么能想什么时候用就什么时候用?警车开道则意味着公众利益必然要有牺牲,你拿趟衣服俺可能要堵车两小时,多几个这样的事儿,就可能导致北京堵车……这些批评体现了大家对自身权益被特权阶层侵犯的敏感与愤慨。

　　笔者倒是觉得,将矛头对准那英,不如先对准给她开道的警车——有困难当然都可以找警察,那英也不例外,要害命题在于,交警为何本能地将一个艺人拿演出服列入可以“特事特办”甚至伤害公众权益的“困难”,从而启用警车开道的特权?如果那英不是那英而只是某个要参加单位联欢的小职员,如果那英参加的不是交管局春晚,“警车开道飞奔”还会上演吗?

　　大家想不明白的一个细节是:那英也太傻了吧,这么见不得人的事儿,怎么还敢公开嚷嚷?在中国,有些事儿,做得说不得,这是大家的潜台词。而那英会大大咧咧藏不住掖不住地发微博,甚至不无炫耀之意,只能说明:她并不以为这种公器私用是一件多么“丑陋”的事儿。其实我们早已知道,在中国“公器私用”是司空见惯的常态,用公车接送孩子上学放学大家见怪不怪就是例证,所以慢慢都习惯了,没有基本的耻感,不以为丑，反以为荣，拿出来矫情地炫耀有什么奇怪?

　　当然还有另一个可能,就是网民们揣测的“特权阶层早已习惯于享受这类特权”了。尽管那英不是官员,但却是名人,有钱有人脉有影响力的大明星,我们的公器是习惯于为这类名人服务的,昔日不就有报道,章子怡参加某地活动 “有一个营的武警”为其护驾服务吗?公权习惯于跟“有头有脸”的“特权人士”互相给面子,这也正是局长们公子哥们经常酒后飙车的根源所在。所以那英才会觉得这一切理所当然,不会想到，自己取件衣服可能会伤害北京市民的出行,甚至竟然还会对网民的评论表示不满,爆粗口发第二条微博称“别TM以为我滥用交警特权!”

　　一件戏服,足以折射出这个时代的分野。大家对于满大街裸奔的“公器私用”早已不满,那英只是用他的“无知者无所谓”的态度再次闯了进来,又以删掉微博的形式迅速退场。如果说那英错在不该这么“习惯性享受”,我们更要质疑,警车不该这么“习惯性服务”。

　　特权是一种丑,不值得炫耀;公器本就姓公,不应该裸奔——这就是这个时代的道理,当公共权力与公共人物都失掉底线拥抱到一起,灼伤的一定是公众的神经。

　　毕诗成(陕西 媒体从业者)