福州法海寺失火烧毁近半 民警称寺庙成防火短板(2)

　　火灾或因打翻灯烛

　　记者连日多方奔走，试图从寺中僧人及邻居口中还原出一个失火现场，但僧人均对此讳莫如深，除表示火灾系自然失火外，不愿透露任何信息。但坊间关于失火原因的讨论早已热火朝天，归结为3种可能：烟花爆竹、电线老化、烛火打翻。

　　福州市一名负责过寺院消防管理的民警何峰(化名)向记者分析说：“前两个原因可以排除，因为火灾发生时为凌晨3时，人员早已退去，不可能有烟花爆竹的燃放；夜间用电较少，电线起火的可能也较小。而且，去年该寺庙的电线线路曾进行过改造，通向木质屋顶的电线都有管道包裹；第三种说法的可能性最大，由于连日法事，寺庙中很可能点了长明灯，烛火烧完了就烧到了案台或者被兽类碰倒了。”

　　这一说法得到法海寺附近另一家寺庙的夜间值守人员的认同。这名值守人员认为，当日火势迅猛，原因很可能在于灯油。“我们到晚上11时前都会把所有烛火吹灭，他们可能是忘了吹灭灯油碗里点的长明灯，以致被野猫打翻，加上白天做法事有很多红布，油一洒一点就着”。

　　尽管这些说法都有一定的道理，但均未得到法海寺负责人及福建省民宗厅一名高姓处长的认同，他们告诉记者，当日佛堂中并未点长明灯。而对于失火原因，他们表示需等消防部门认定。

　　据了解，火灾发生后，当地消防部门即着手对失火原因展开调查。但截至记者发稿时，福州市消防支队、福建省民宗厅工作人员均表示，结果尚未出来。记者致电福州市文物局时，工作人员称需联系宣传部门。

　　寺庙防火需加强管理

　　在网络搜索引擎中输入“寺庙 着火”，立马跳出了多条各地发生的寺庙着火事件。以福建为例，仅2009年以来就发生过漳州龙海市“清香宫”着火、龙岩市新罗区莲花山寺庙着火、福安一齐天大圣庙被烧和本次法海寺起火等多起寺庙火灾事故。

　　据一位不愿透露姓名的消防专家分析，寺庙耐火等级低、无防火间距、消防通道不能满足要求、流动人员安全意识淡薄、地处偏僻等因素都是导致寺庙火灾频发的原因。而寺庙着火的损失又往往比一般火灾事故大，一者因为许多寺庙有较长远历史，兼有文物保护单位和风景区的身份；二者在于寺庙中常保存有大量经文和文物，均为珍贵宝物。此外，一些寺庙建于人群密集区，一旦失火，将殃及周边居民。记者勘测发现，此次失火的法海寺与旁边的居民楼仅窄窄一道之隔。

　　“寺庙有它的特殊性，公安机关和消防部门可以建议寺庙安装消防器材，配置保安人员，但不能强制要求，这些必要的工作常常被一句‘没钱’就挡了回来”。何峰告诉记者，寺庙的特殊性让其成为公共场所中防火安全的一个短板，是“让人最揪心的一块地方”。

　　据何峰介绍，目前福州市仅有鼓山涌泉寺和西禅寺配有专门的保安，其他的寺庙大多靠居士或义工进行夜间值班，有的甚至不安排值班人员。“居士大多年纪比较大，白天做功课已经很累，晚上又值班，体力上会有些吃不消，没有保障”。

　　《法制日报》记者于夜间走访了法海寺附近的一座寺庙，遇到了两名值守人员。据他们介绍，他们都是义工，每天分3班值守寺庙，每晚11时离开时还需将全寺上下的烛火全部熄灭。据他们透露，法海寺并没有这样的值守制度。

　　据了解，根据福建省文物保护条例第十七条规定，在文物保护单位的范围内，禁止存放易燃、易爆、易腐蚀物品，禁止用火、禁止与文物保护无关的用电。确需用火或者安装电器设备、设施的，应当制定防火安全措施，报所在地公安机关批准，公安机关在批准前应当征求同级人民政府文物行政主管部门意见。

　　尽管福建省文物保护条例有如此规定，但在寺庙范围内焚香烧纸却不可避免。何峰认为，要解决这一矛盾，就必须聘请专职的保安。“以法海寺为例，它是文物保护单位，作为公共财产，由政府财政出资聘请保安，无论从防火还是防盗角度都是有必要的。此次法海寺失火，其所属鼓楼区政府和寺庙内部管理人员均有一定责任”。

　　增加值守人员的建议与国家宗教事务局的通知精神不谋而合，通知要求：各宗教活动场所要安排值班人员，昼夜巡查，保持高度警惕，认真汲取法海寺火灾事故教训，对宗教活动场所进行安全防火教育，提高安全意识。

　　本报福州2月10日电