-被控故意杀人罪 辩护律师称其“激情杀人” 药家鑫对事实无异议 父母未到庭
-受害者家人索赔53万余元 请求法庭从重追究药家鑫责任
-庭审首次证实药家鑫捅了张妙6刀 法院将择日宣判
“当时心里特别害怕，怕她以后无休止地来找我……捅死了就不会看到我了……一念之差，我对不起张妙……”昨日上午，在社会各界的高度关注中，药家鑫故意杀人案在西安市中级人民法院一审开庭。
昨日上午9点多，可容纳500人的西安市中院大法庭里座无虚席，被告药家鑫的亲属、受害人张妙的家人以及近400名在校大学生有序落座，静待开庭。其中，张妙的父亲张平选和她的丈夫王辉，以附带民事诉讼原告人的身份出现在法庭。另两位原告人——张妙的母亲及两岁的儿子未出庭。据悉，迫于外界压力，药家鑫的父母也没有在庭审现场出现。
庭审还吸引了包括央视在内的全国60多家媒体现场采访报道，各路长枪短炮纷纷瞄准被告席严阵以待。
上午9点45分，法官宣布正式开庭。在法警押解下，身着囚服，戴着手铐、脚镣的被告人药家鑫一步步走进法庭。
尽管刻意低着头，但许多旁听者对那张白净略带稚气的面庞却并不陌生。正是眼前这个青年，将交通肇事变成了恶性刑事案件，继而被西安市人民检察院以犯故意杀人罪提起公诉。
受害人张妙的家人提起了附带民事赔偿请求，请求法庭从重追究药家鑫刑事责任，并判令赔偿受害方死亡赔偿金、精神损害赔偿等共计53万余元。
面对公诉人的指控，药家鑫表示对罪名与事实均“没有异议”，并在公诉人宣读完起诉书时，向受害人家属下跪表达歉意，同时称“愿和父母尽最大努力赔偿受害人”。
当庭，各方对案发日的事实基本没有争议。药家鑫辩护律师称他的行为应为“激情杀人”，请法庭酌情量刑。庭审现场，公诉方当庭出示了多组证据，包括捅刺张妙的作案刀具、带血的裤子等。庭审还首次证实，经法医鉴定，药家鑫共捅了张妙6刀，而非之前所传的8刀。
“药家鑫自首情节是否应该被认定”、“即便认定有自首情节，是否足以影响量刑”成为庭审焦点。对此，控方、民事原告方、辩护方意见并不一致，有待法庭查明。此外，药家鑫的辩护人还向法庭递交了一组证据，包括药家鑫从小获得各种奖励13份，同学等联名书写的请愿书，希望证明药家鑫平日表现良好。但受害人家属对此不予认可，公诉人亦认为与案情无关。
昨日中午12点50分，经过3个多小时的庭审，法官宣布休庭，待合议庭合议后择日宣判。
辩论焦点
自首情节是否该被认定？
公诉人及药家鑫辩护人认为，药家鑫在父母陪同下主动投案，并向公安机关如实供述了行为，应认定为自首情节。
附带民事诉讼原告方代理人认为：在药家鑫投案之前，警方对他进行过两次询问，他都隐瞒了杀害张妙的犯罪事实。而警方后来已掌握了药家鑫的主要犯罪事实和重要证据，在此之后的23日，药家鑫才投案供述自己的罪行。这不是自首，而是为了逃避法律的严惩做出的无奈行为，他的投案对本案的破获并无实质影响，只构成坦白，不能认定为有自首情节。
认定自首是否会影响量刑？
药家鑫辩护人认为，公诉人已认定药家鑫为有自首情节，请求法庭依次从轻判处。公诉人认为，虽然药家鑫应认定为有自首情节，但考虑到药家鑫的犯罪事实、情节、危害及社会影响，其主观恶性深，且杀人为最严重犯罪，故不足以成为从轻量刑依据。
如果药家鑫故意杀人罪罪名成立，将面临怎样的刑罚？
根据我国法律，故意杀人是指故意非法剥夺他人生命的行为，属于侵犯公民人身民主权利罪的一种，是性质最恶劣的犯罪之一。我国刑法第232条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
是否属“激情杀人”？
药家鑫辩护人提出，药家鑫生长于普通家庭，父母对他要求严格、抱有很大期望，使得他的心理承受能力低于常人，非常脆弱，遭遇突发事件后，冲动情绪反映于行动，应急能力差，导致“激情杀人”，属初犯偶犯，不具再犯可能。
公诉人及附带民事原告人提出，药家鑫连捅张妙数刀，作案手段极其残忍，是对生命的亵渎，这种对不特定人群的杀戮社会危害极大，人身危险性极强，触犯的是最严重的刑法，初犯不能作为从轻理由，建议合议庭依法严惩。
法律链接
激情杀人，即本无任何杀人故意，但在被害人的刺激、挑逗下而失去理智，失控而将他人杀死，其必须具备以下条件：其一，必须是因被害人严重过错而引起行为人的情绪强烈波动；其二，行为人在精神上受到强烈刺激，一时失去理智，丧失或减弱了自己的辨认能力和自我控制能力；其三，必须是在激愤的精神状态下当场实施。
受害人家属是否接受道歉？
药家鑫当庭多次明确提出“愿和父母尽全力赔偿”，而且，此前他的辩护律师也多次表示，在积极促成双方达成民事赔偿。
但受害人家属昨日当庭表示，对方的赔偿只停留在口头，事发至今只有张妙的丈夫收到过1.5万元丧葬费。此外，对方一直没有积极找受害方协商，所以十分怀疑药家鑫的悔罪和药家鑫父母的诚意，甚至认为他们曾通过媒体发出的“致歉信”，也只是为药家鑫减轻处罚而有意为之的手段。
药家鑫为什么随身带刀？
据药家鑫供述，他当时去西安外国语大学长安校区探望女友，由于是第一次夜间开车去那里，曾听人说该地治安状况不好，所以，10月20日案发当日上午，他在东郊一超市内购买了切肉刀一把，便装在随身携带的包中用来防身。
原告方代理人认为，作为一名在校大学生，随身携带身长二三十厘米的刀具，其动机本身就具有主观恶意，令人生疑。
庭审
现场
受害者家属哭诉——
就是把她撞成重伤你跑了，
我娃还有妈在……
21岁大学生因故意杀人罪坐上被告席，26岁的年轻母亲无辜被害，2岁幼子永远失去母爱，令数百名旁听群众唏嘘不已。受害人的家属悲愤交加，当庭哭诉：“孩子问妈妈干什么去了，我们只好说妈妈去挣奶粉钱去了。他永远没有母爱了……”
开庭前，受害人张妙的20多名亲友也来到了法院，依次在旁听席就坐。张妙的姑姑就在其中，她刚到庭，就抑制不住悲愤的心情，泪水不断在眼圈里打转。一想起侄女，她就难过得说不出话来，低着头，含着泪，听完了整场庭审。
公诉人在台上宣读起诉书，当事人各方质证，一次次提及张妙受害时的惨状，父亲张平选低头沉思，不知是否在回想女儿生前的点点滴滴。
刑事附带民事诉讼代理人之一、张妙丈夫王辉的表哥张显情绪激动，他在答辩时对现场所有人说：“我们王辉说过，就是撞得很重，就是瘫一辈子，我不问你要一分钱，至少我娃有个妈，我有个妻子，我们是一家人……你怎么说我们难缠呢？农民就难缠吗？就是把她撞成重伤你跑了，我们还有人在，我娃还有妈在，母爱是无价的……”
听到这话，一直沉默的王辉再也忍不住了，趴在原告席桌子上埋头痛哭。“呜呜”的哭声透着丧妻之痛，通过话筒传了出来，令现场不少旁听群众为之动容。
药家鑫当庭下跪——
“我对不起张妙和她的家人，
也对不起我的父母”
坐在被告席上的药家鑫同样十分痛苦，他低头盯着地面，双手耷拉在膝盖上。“我对不起张妙，对不起她的家人，也对不起我的父母。”接受讯问时，这名21岁的大学男生连用三个“对不起”，急切地表达悔恨。在公诉人宣读完起诉书时，药家鑫向受害人家属下跪表达歉意。
在庭审最后陈述时，药家鑫边哭边说：“我知道我的行为深深伤害了两个家庭，我和我的家人将会尽最大的努力赔偿张妙的家人，希望张妙的家人、父母还有孩子能好过一些。”说到这里，药家鑫的声音颤抖不停：“我会怀抱着一颗忏悔的心、感恩的心，回报社会给我的机会，向受害人的家属赎罪。如果有可能的话，我愿意给张妙的父母养老，给他们当牛做马，请求他们的宽恕……我对不起他们……”最后，药家鑫向法庭递交了悔过书，以表达自己的忏悔之意。
公诉人
声音
药家鑫的行为
让大学生群体蒙羞
昨日，看着药家鑫站在法庭上，因为自己的所作所为接受法律审判，本案的公诉人、两名检察官的心中异常沉重。
公诉意见中，两位公诉人这样写道：在药家鑫扭曲的人生观和价值观中，交通事故带来的必定是无穷无尽的麻烦，而结束他人生命是解决麻烦的唯一方法。扭曲的价值判断和对生命敬畏的缺失，让他举起了尖刀。一时间，大学生的德育问题争议不断。药家鑫的犯罪行为不仅让大学生群体蒙羞，令校园周边的安全堪忧，更是对国家法律尊严的极端蔑视，对社会公共安全的公然挑战。本案原本可以止步于刑法之外，可以止步于张妙倒地呻吟之时，甚至可以止步于撞人后药家鑫惊慌地逃逸之后……但因为缺乏对生命的尊重，丧失对法律的敬畏，让一起轻微交通事故瞬间演变成血腥暴力的悲剧。
案件细节
药家鑫首次
公开陈述行凶过程
当庭，药家鑫首次对案发时的细节一一做出公开陈述。他说，当日他开车行至事发地时，正在给车里的音响换碟，不清楚车是否在走直线，突然听见“嗵”地一声，感觉出事了便下车察看。结果发现车后有一个女的侧躺在地上，发出呻吟声。“天太黑，我不清楚她伤的程度，心里特别害怕、恐慌，害怕她以后无休止地来找我看病、索赔。”于是，两三秒后，“一念之差”下，药家鑫从随身带的包里取出一把单刃刀，向张妙连捅数刀，然后驾车逃跑。
开出一段路后，因为“心里发慌，手打颤、脚也不听使唤”，药家鑫又撞上两名行人。这次，他没能跑掉，被赶来的村里人堵住了。之后，肇事车辆被交警大队暂扣，药家鑫和父母赶往医院处理后来的两名伤者治疗事宜。在经历了警方的两次询问后，2010年10月23日，药家鑫向父母说出实情，并向警方投案。
张妙一共被捅6刀
公诉人当庭出示的法医鉴定首次证实，药家鑫共捅了张妙6刀，而非之前所传的8刀，“受害人颌面部、腰背部、臀部有大面积条状擦挫伤，右肩锁关节脱位，左股骨闭合性骨折，这些伤为交通事故所致。此外，其身体还有8处伤口。其中6处为锐器戳刺形成，主要分布在左胸前、左上腹、右腋下、胸背部等处；另有两处为锐器割划形成，为抵抗伤，系受害人在抵抗时形成的。
张父曾给药家打电话被挂断
张妙父亲表示，自己曾给药家鑫父母打通电话，但在表明身份后，对方随即挂断电话。
据原告代理律师庭后透露，在案发后的第128天，双方父母惟一一次见面后，当晚11点多，张妙父亲担心对方的安全，还曾给药家鑫父亲打去电话，询问他们是否安全到家。
自述曾因成绩差被父亲关地下室
法庭上，药家鑫自述了一段童年往事。按他的说法，父母从小对他的要求就极为严厉。别人的童年充满欢笑，而他自己的童年时光除了学习，就是练琴。“小时候放学回家第一件事就是弹琴，弹完琴才能写家庭作业。”药家鑫向法庭陈述，上初中时，他的成绩下降，爸爸曾把他关进地下室以示惩罚。“那时候，感觉生活看不到希望，内心压力很大，我常常想自杀。”
等到上了大学，他才逐渐理解了父母的苦心。他常利用课余时间给孩子代课教琴，忙碌的时候每晚11点才能回家，即使周末、寒暑假也不休息。
药家鑫犯罪有必然性因素影响
在去年10月20日晚本案发生之前，药家鑫和千千万万的大学生一样，只是一名普通的学生。是什么让他从大学生迅速转变为震惊全国的杀人凶犯？在这起杀人案的背后，值得社会反思的问题还有很多。
“在他身上只看到自私狭隘”
辩护律师在庭审中屡屡提及，在药家鑫21年的成长道路上，一直是一个安分的好孩子，曾获得学校的各种奖励13项。
“我想一个乐者不仅应该诠释优美的旋律和曲调，更应当演绎高尚的素养和善良的灵魂，但在药家鑫身上，我们只看到极端的自私和狭隘。”公诉人在发表公诉意见时也提到，本案之所以备受关注，是因为善良公众无法相信一名在校的艺术院校大学生，一名用双手演绎美好音乐者身上折射出价值判断和道德的缺失。药家鑫具有完全刑事责任能力是不容置疑的，但从他的过往人生中，不难看出他极端的犯罪行为有其必然性格因素的影响。药家鑫自幼学习音乐，在外人眼中，他内向沉默。他崇尚影片《泰坦尼克》中为生命的牺牲，却又在现实中自私地评判善与恶，甚至随意剥夺他人生命，其内心有着矛盾性和双重性。
家长应关注孩子的隐形性格
陕西省心理健康教育研究会会长宋馨指出，一个平时表现优秀、得奖学金、不与人争吵的孩子，遇到事情竟以如此极端的方式处理，这暴露了药家鑫的隐形自私性格，它使人缺乏责任感，不替他人考虑；浮躁、冲动，遇紧急情况容易偏执处理；自控能力差；没有成熟的思考，一时的恐惧使他不能正确思考，“这种隐形性格可能平时不会显露，但一遇特殊情况，就可能酿成极端严重的后果”。
悲剧反思
“药家鑫式悲哀”亟待警惕
药家鑫案无论对于受害者及其亲属，抑或药家鑫的家属和亲朋好友，无疑都是一种悲哀。
剖析案件发生的前前后后，有很多看似“不经意”的小细节，一些日常生活中单独发生根本构不成严重后果的小细节，“巧合”地集结在一起：小时候压力大曾想自杀、性格内向、随身携带刀具┅┅后果真的很严重。一个人的个性、人生观、世界观等的形成，不能简单地归置于父母或学校教育，它是在从小的生活环境、教育实际、自我约束等综合因素的长期影响下形成，一个环节的错位或许不足以引起严重后果，但当许多因素错综地交织在一个个体身上，悲剧的发生便成为迟早的必然。有太多遗憾萦绕在药家鑫案之中，这种悲哀亟待社会各界警惕。我们的身边，无论是自己的孩子、亲邻，或许都在无形中被我们的言行影响着、牵引着。为了不再有“药家鑫式悲哀”的发生，让我们从生活的细节做起，矫正自己，积极地善待、影响他人。 周清
本版稿件除署名外文/记者高雅 薛雯
图/记者翟小雪
