- “东直门爆炸案”追踪
1989年出生的男孩雷森，在东直门引爆了自制爆炸装置，将一美国男子右腿炸伤。
昨日，雷森因涉嫌爆炸罪在东城法院受审。他承认指控，称自己内心孤僻，常受人欺负，因此才报复社会。
检方建议3至10年量刑
昨日9时30分许，雷森被两名法警带入法庭。看到多家媒体在场，他一直将头偏向一边回避镜头。
检方指控，2010年10月21日下午3时许，雷森将爆炸装置安放于东直门外大街天恒大厦门前绿化带内，当美国籍男子沙麦可路过时，其遥控爆炸，将沙麦可炸成轻微伤。
检方当庭搬出了一个巨大的灰色塑料袋，里面装着雷森组装爆炸物的工具，其中有遥控车、电线、报纸、塑料袋等物。
公诉人表示，雷森的行为足以危害公共安全，且已造成人员受伤结果，已构成爆炸罪，应该判处3-10年有期徒刑。
被告人不语法庭陷入静默
“是我做的。”听完起诉书，雷森说，声音显得很微弱。
当公诉人开始讯问时，雷森低头不语，法庭陷入长达半分钟的静默。
“你不要有顾虑，以前怎么说，现在如实说就行。”公诉人开导说。
随后，雷森慢慢开始放大了声音回答问题。雷森交代，他以往在广州打工，常受别人欺负，因心理孤僻、内向，不愿意与人沟通，与家人也断绝了联系，逐渐地产生了报复社会的想法。于是，在网上自学了爆炸装置的安装技术，并组装一个具有遥控爆炸功能的爆炸物。
雷森的律师称，雷森的行为未造成严重后果，他的所作所为有社会原因，也有个人心理原因，希望法庭从轻处理。
当律师询问雷森“是否愿意赔偿受害人”时，雷森脸上两次闪过笑容，低声说：“我没钱赔。”
在庭审快结束时，雷森主动向法官称：“我心理存在的问题挺多的，我觉得这就是问题的关键！”
结束庭审，雷森拒绝了媒体的采访，仍然将头仰着偏向一边，被带出了法庭。
该案未当庭宣判。
- 庭审对话
“没有选择具体目标”
公诉人：为什么会产生爆炸的念头？
雷森：因为想报复社会，以前老受伤害。
公诉人：你怎么制作的爆炸物？
雷森：我买的爆竹，完全是手工制作。
公诉人：打算什么时机引爆呢？
雷森：打算在外国人经过时引爆，没有具体选哪国人当目标，只要外国人就行。
公诉人：为什么选择外国人为目标？
雷森：不知道为什么，就是奔着外国人去的。东直门的外国人比较多。
公诉人：你现在有什么认识？
雷森：我很后悔。问题都出在自己身上。
- 案情回放
曾在西直门放爆炸物
昨天庭审中，被告人雷森交代，因“心理问题”，他产生了报复社会的想法。
他从广州来到北京后，租住在怀柔区一农家院，并在当地小市场购买了爆竹、电线、遥控车，然后在网上自学了爆炸装置的安装技术，自己组装出了一个具有遥控爆炸功能的爆炸物。
事发当天，他乘坐公交车从怀柔来到东直门，选择了人流量很大的报亭和公交车站附近，将自制爆炸物放在天恒大厦停车场门前的绿化带里，用一张报纸覆盖，自己则手持遥控器，藏在十米远的地方。
当时，美国男子沙麦可经过该报刊亭时，雷森摁动遥控器，引爆了爆炸物。
“我当时扭头就走了。”雷森说，后来他将遥控器仍在了事发地附近，搭公交车离开。涉案后，他回到了广州，不久返回北京时，在西站被警方控制。警方在其随身携带的双肩包里起获电烙铁、电线等物。
雷森交代，在东直门爆炸案发以前，他曾在西直门放置过一枚自制爆炸物，但由于组装失误，摁下遥控器以后，炸弹并未爆炸。
- 追访
受害人未出庭并放弃索赔
东直门爆炸案的受害人沙麦可，事发时在语言大学学习中文，可以说流利的中文。
他回忆称，事发时，他正路过报亭，身后发出巨响。“我蒙住耳朵，突然发现右腿很痛。”沙麦可称，他曾让迎面来的两名俄罗斯女子帮忙看看自己的右腿是否受伤，后在路人帮助下，他受伤的右腿被简单包扎。镇定下来后，他看见树丛里一个大坑，“爆炸的声音像过年的爆竹，但大得多。”
事后，沙麦可被送至医院救护。经诊断，沙麦可的右大腿软组织挫裂伤，为轻微伤。
东直门爆炸案进入审理期间，法庭多次联络沙麦可，商议有关的赔偿问题，但一直没有成功。直到开庭前不久，沙麦可向主审法官表示，他不参加庭审，而且他放弃向雷森索要任何的民事赔偿。
“被告人很少主动开口说话”
21岁的四川人雷森，身高1米65左右，脸上仍带着稚气。
雷森的辩护律师称，雷森自小被人收养，从小生活贫苦。成年后，一个人在外生活、打工，与人交往中，很少主动开口说话，一般是别人问他什么，他回答什么，他和自己的养父母也几乎没有了联系。雷森自己曾解释称“和他们性格不和。”
据了解，事发后，雷森的养父母曾经往看守所给他送过衣物和钱，但昨日开庭时，没有一名亲友前来旁听。
律师称，曾问过雷森，其家人是否愿意帮助赔偿受害人时，雷森冷冷地说了句“这和他们没关系。”雷森在看守所里还曾表示，即便出去了，“下次不一定能改过。”律师表示，雷森需要的更多的是心理方面的综合治疗。(朱燕)
