男子劝架推倒醉汉 “过失致死”获刑罚

　　见朋友和一名醉酒男子打架，男子周某出于好心去劝架。不想醉酒男子被其推了一下后，倒地脑出血死亡。近日，本市静海县人民法院经审理后，认定周某的行为已经构成过失致人死亡罪，并判处其有期徒刑3年，缓刑5年。

　　当事人被推倒受伤抢救无效死亡

　　2010年6月的一天中午，男子孙某请周某等人吃饭。之后，周某开车拉着孙某等人来到了邻村的饭店。酒过三巡，孙某发现旁边的屋子里有熟人，于是端着酒杯去敬酒。此过程中，孙某和熟人李某发生争执，李某一怒之下扇了孙某耳光。双方争执到院子里之后，李某指使和自己一起喝酒的刘某殴打孙某。两人就这样厮打起来。

　　周某后来交代称：“我听到院子里有人闹了起来，一看是孙某和刘某打了起来，于是我和一起吃饭的人出来劝架。把他们拉开后，两个人又打了起来，我们几个人又去拦他们。就在我和刘某一方说话时，刘某挣脱我们的阻拦，从我身边向孙某的方向跑。我转身推了他的肩膀，是想拦住他，没想到他仰面倒在地上。这很出乎我的意料，因为我没使太大的劲儿。”让周某想不到的是，刘某倒地受伤，经抢救无效死亡。经鉴定，刘某系因脑出血死亡。

　　在案件审理过程中，周某和死者家属达成赔偿协议，由周某一次性赔偿死者家属死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等各项经济损失18万元。达成协议后，死者家属向法庭申请对被告人周某从轻处罚。

　　法院审理认为构成过失致人死亡罪

　　庭审中，周某辩称：“我是为了不让刘某继续和孙某打架，出于善意推了刘某肩膀一把，他就仰面倒在地上了。其实我没有伤害他的想法。”其辩护人表示，被告人周某无伤害的故意。被害人死亡系其醉酒和受外伤引起的。周某用手推被害人的行为没有直接致伤被害人。而且周某愿意一次性赔偿被害人家属的经济损失。故建议对其从轻处罚。

　　法院经审理认为，周某在劝解刘某离开现场时，刘已达醉酒状态。周某应当预见到可能会导致刘某身体失衡而受到损伤，但其疏忽大意没有预见，造成刘某倒地引发颅内出血死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。本案审理过程中，周某与被害人家属达成赔偿协议，并已实际履行。被害人家属申请对被告人从轻处罚，法院在量刑时酌情予以考虑。

　　“故意”与“过失”关键看主观意图

　　同样的损害后果，被告人主观上是否存在故意，将决定其罪名和刑期。国浩律师集团(天津)事务所律师董亚南表示，在人身损害类犯罪中，故意伤害罪是指被告人明知自己的行为会产生严重后果，而仍予实施的犯罪。而犯过失致人死亡罪的被告人，并不希望和追求危害后果的发生。但其行为却超出意志之外，造成了被害人人身损害的后果。

　　两个罪的区别主要在于，被告人是否存在主观上的故意。我国《刑法》规定，故意伤害致人重伤或死亡的，可以判处被告人死刑。而过失类犯罪的刑期一般只有几年。(文中人物为化名)记者张家民